第二次坐牢能判缓刑吗

1.第二次坐牢判缓刑，要分情况。若构成累犯，不能判缓刑。累犯是被处有期徒刑以上刑罚者，刑罚结束或赦免后五年内，又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，因其主观恶性和社会危险性大，不符缓刑条件。
2.若不构成累犯，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。不满十八、怀孕妇女和已满七十五周岁者，应当宣告缓刑。

结论：
第二次坐牢是否能判缓刑要看是否构成累犯以及是否符合缓刑条件，构成累犯不能判缓刑，不构成累犯且符合条件则可能判缓刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，累犯是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的人。因累犯主观恶性和社会危险性较大，不符合缓刑适用条件，所以构成累犯不能判缓刑。若第二次犯罪不构成累犯，且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，就可以宣告缓刑。对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，在符合条件时应当宣告缓刑。如果在实际法律事务中遇到类似的疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.第二次坐牢不一定能判缓刑，关键在于是否构成累犯。若构成累犯则不能判缓刑，因为累犯是被判处有期徒刑以上刑罚者，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，其主观恶性和社会危险性大，不符合缓刑适用条件。
2.若第二次犯罪不构成累犯，且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。
3.对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，在不构成累犯且符合上述条件时，应当宣告缓刑。

建议司法机关在审理此类案件时，严格审查是否构成累犯，全面评估犯罪情节、悔罪表现等因素，确保缓刑适用的公平公正。同时，社区应做好对缓刑人员的监管和帮扶工作。

法律分析：
（1）第二次坐牢时若构成累犯，不能适用缓刑。依据法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯。因其主观恶性和社会危险性较大，不满足缓刑适用条件。
（2）若第二次犯罪不构成累犯，且同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，是可以宣告缓刑的。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，若符合上述条件，则应当宣告缓刑。

提醒：
第二次坐牢能否判缓刑情况复杂，不同案情对应结果不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确认是否构成累犯。如果第二次犯罪构成累犯，即之前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，就不能争取缓刑。这种情况下需积极配合司法机关，争取从轻处罚。
（二）若不构成累犯，评估自身情况是否符合缓刑条件。包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等。若符合，可在庭审中向法院提出适用缓刑的请求，并提供相应证据，如悔罪书、社区证明等。对于不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，符合条件应当宣告缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。