咨询我
1.通常不满两周岁子女,以母亲直接抚养为原则,这是为保障婴儿成长。
2.若母亲有这些情况,父亲请求直接抚养,法院会支持:一是患长期不愈传染病等严重疾病,子女不宜与其生活;二是有条件却不尽抚养义务,父亲想抚养;三是其他原因,子女不宜随母亲生活。
3.已满两周岁子女,父母对抚养协议不成,法院按最利于未成年子女原则判决。
2025-06-27 09:33:02 回复
咨询我
结论:不满两周岁子女一般由母亲直接抚养,但若母亲有特定不宜抚养情形,父亲请求抚养法院会支持;已满两周岁子女抚养问题协议不成的,法院按最有利于未成年子女原则判决。
法律解析:法律规定不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,是基于保障婴儿发育成长。不过当母亲存在如患有久治不愈的传染性疾病等严重影响子女健康的情况,或者有抚养条件却不尽抚养义务等情形时,父亲请求抚养,法院会支持父亲的诉求。对于已满两周岁的子女,若父母就抚养问题无法达成协议,法院会综合考量双方具体情况,以最有利于未成年子女为出发点进行判决。如果在子女抚养问题上遇到法律困惑,欢迎向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和解决方案。
2025-06-27 07:45:57 回复
咨询我
1.法律对子女抚养权的判定以保障子女权益为核心。一般不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,这符合婴儿发育成长需求。
2.若母亲存在特定情形,如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随其生活,父亲请求直接抚养的,法院会支持,以确保子女成长环境良好。
3.已满两周岁子女的抚养问题,父母协议不成时,法院会按最有利于未成年子女的原则判决。
解决措施和建议:
1.父母应从子女利益出发协商抚养权问题。
2.若有争议通过法律途径解决,提供能证明自身抚养优势的证据。
3.无论哪方获得抚养权,另一方都应积极履行抚养义务。
2025-06-27 07:35:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)对于不满两周岁的子女,通常以母亲直接抚养为原则,这是基于保障婴儿发育成长的考虑,体现了法律在子女抚养问题上对幼儿权益的保护。
(2)若母亲存在特定情形,如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务,或者因其他原因子女不宜随母亲生活,父亲请求直接抚养时,法院会予以支持。
(3)已满两周岁的子女,当父母双方就抚养问题协议不成,法院会根据双方具体情况,以最有利于未成年子女的原则进行判决,综合考量父母双方的抚养能力、生活环境等因素。
提醒:在子女抚养纠纷中,不同家庭情况存在差异,建议咨询以获取针对自身案情的具体法律分析。
2025-06-27 05:46:10 回复
咨询我
(一)若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活,父亲可收集母亲疾病诊断证明等相关证据,向法院请求直接抚养子女。
(二)母亲有抚养条件却不尽抚养义务,父亲要求子女随其生活时,父亲可准备能证明母亲不履行抚养义务的材料,如证人证言等,向法院提出抚养请求。
(三)因其他原因子女确不宜随母亲生活的,父亲应收集能证明该“其他原因”的有效证据,通过法律途径争取抚养权。
(四)对于已满两周岁子女,父母双方就抚养问题协议不成时,双方都应积极向法院展示自身有利于子女成长的条件,如稳定的收入、良好的居住环境等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-06-27 05:19:21 回复