参与诈骗团伙不知情会判多久

法律分析：
（1）从法律规定看，参与诈骗团伙但确实不知情，因缺乏主观故意，不满足诈骗罪犯罪构成要件，不构成犯罪，不会被判刑。比如某人仅从事简单机械工作，未接触核心诈骗环节，也无证据表明其知晓诈骗意图，就不应担责。
（2）在司法实践中，判断是否“不知情”要综合考量。司法机关会依据工作内容、与其他成员沟通、获取报酬方式等判断是否应当知情。若有证据显示应当知情却参与，可能被认定犯罪，量刑依据其在犯罪中作用、诈骗金额等判定。

提醒：
若涉及类似情况，要积极收集证明自己不知情的证据。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若认为自己参与诈骗团伙却不知情，要积极收集能证明自己不知情的证据，像工作指令、与他人的正常交流记录等，以证明自己未参与策划和实施诈骗行为。
（二）配合司法机关调查，如实说明自己的工作内容、与其他成员的沟通情况以及获取报酬的方式等，协助司法机关准确判断自身是否知情。
（三）若司法机关认定应当知情，要重视自己在案件中的表现，主动配合退赃退赔，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。若确实不知情，便不具有主观故意，不构成故意犯罪。

1.若参与诈骗团伙却不知情，不构成犯罪，不会判刑。因为认定诈骗罪，要求行为人主观有非法占有目的与诈骗故意，若能证明不知情且未参与诈骗，就缺主观故意，不用担责。
2.司法实践里，“不知情”需综合判断。司法机关会结合工作内容、沟通情况、报酬获取方式等，看是否应当知情。若应知情却参与，可能被认定犯罪，量刑看其作用和诈骗金额。

结论：
参与诈骗团伙但确实不知情不构成犯罪，不会被判刑；若应当知情却参与可能被认定犯罪，量刑视具体情况而定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，认定诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的和诈骗故意。若能提供证据证明对诈骗活动不知情，且未参与策划、实施等诈骗行为，便缺乏犯罪构成要件中的主观故意，无需承担刑事责任。但在司法实践里，是否“不知情”并非仅靠个人陈述，司法机关会综合工作内容、与其他成员沟通情况、获取报酬方式等因素来判断是否应当知情。若有证据显示应当知情却放任不管并参与其中，就可能被认定为犯罪，量刑会根据其在犯罪中的作用、诈骗金额等因素判定。如果您遇到类似法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.参与诈骗团伙但确实不知情通常不构成犯罪也不会被判刑，认定诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的与诈骗故意，缺乏主观故意便不满足犯罪构成要件。
2.然而在司法实践里，是否“不知情”需综合判断。司法机关会依据工作内容、与其他成员沟通情况、获取报酬方式等来判定是否应当知情。
3.若有证据表明应当知情却放任不管并参与其中，可能会被认定为犯罪，量刑会根据其在犯罪中的作用、诈骗金额等因素确定。
解决措施和建议：参与相关活动时应保持谨慎，对工作内容等多了解。若被卷入疑似诈骗事件，要及时收集能证明自己不知情的证据，积极配合司法机关调查。