离婚时对方伪造借条有效吗

1.离婚时对方伪造借条往往无效，这属于虚构债务，违背诚实信用原则。
2.法院判断债务真实性时会综合考量。若只有借条，无转账记录、资金来源等证据，一般不认定债务。
3.可从借条形成时间、借款用途等调查核实。若证明是伪造，分割财产时伪造方可能少分或不分。
4.离婚后发现对方伪造借条，可起诉再次分割财产。

离婚时对方伪造的借条通常不具有法律效力。伪造借条虚构债务违背诚实信用原则，法院会综合考量多种因素来判定债务真实性。若仅有借条，缺乏转账记录、资金来源等证据支持，法院通常不会认定该债务。

要应对此类情况，可从以下方面着手：一是从借条形成时间、借款用途等方面调查核实借条真伪；二是若能证明借条是伪造的，在分割夫妻共同财产时，伪造方可能少分或不分财产；三是若离婚后才发现对方伪造借条，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。通过这些措施，能更好地维护自身合法权益，确保夫妻共同财产公平分割。

结论：
离婚时对方伪造的借条通常无效，伪造方可能少分或不分夫妻共同财产，离婚后发现也可请求再次分割。
法律解析：
伪造借条属于虚构债务，违背诚实信用原则。法院在审理时会综合考量诸多因素来判断债务真实性，仅有借条而无转账记录、资金来源等证据佐证，法院通常不会认定该债务。同时，还能从借条形成时间、借款用途等方面进行调查核实。若能证明借条系伪造，依据法律，分割夫妻共同财产时，伪造方可能少分或不分财产。即便离婚后才发现对方伪造借条，也可向法院提起诉讼请求再次分割。如果在离婚过程中遇到类似债务真实性存疑的情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）收集证据反驳：若对方拿出借条，要收集如无转账记录、资金来源不明等证据，证明债务不真实。
（二）调查借条情况：从借条形成时间、借款用途等方面调查核实，看是否存在伪造情况。
（三）离婚后维权：若离婚后才发现对方伪造借条，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

法律分析：
（1）离婚时对方伪造借条一般是无效的，这种虚构债务的行为违背了诚实信用原则。
（2）法院在审理此类案件时，会从多方面判断债务真实性。仅有借条而无转账记录、资金来源等证据支持，法院通常不会认定该债务。
（3）可以从借条形成时间、借款用途等角度进行调查核实，以判断借条是否为伪造。
（4）若能证明借条系伪造，分割夫妻共同财产时，伪造方可能少分或不分财产。
（5）离婚后发现对方伪造借条，可向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。

提醒：
面对离婚时对方伪造借条情况较复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。