律师会见犯人让家属接送吗

1.法律未明确禁止或允许家属接送律师会见犯人。法律主要规范律师会见程序等，未涉及家属接送相关规定。
2.实际操作中，律师需综合考量。要维护职业独立公正，防止家属接送引发利益冲突或影响司法公正。
3.律师还要考虑自身安全与隐私。若家属接送无不利影响，可接受；存在风险则应拒绝。

结论：
法律未对家属接送律师会见犯人作出规定，实际操作中律师需综合考量多方面因素决定是否接受。
法律解析：
律师会见犯人是履行法定职责，法律主要规范会见程序、时间及权利保障等内容，对于家属接送律师并无相关规定。不过在实际情况里，律师需考虑多方面因素。律师应维护职业独立性与公正性，家属接送可能带来利益冲突或有影响司法公正的嫌疑。同时，律师自身的安全和隐私等方面也需要考虑。若家属接送不会引发不利情形且律师认为可行，那么可以接受；若存在潜在风险或影响职业形象，律师则应拒绝。如果大家在类似法律事务上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且全面的法律建议。

律师会见犯人时，家属接送无法律层面的禁止或允许规定。法律聚焦于律师会见的程序、时间及权利保障等，未涉及家属接送内容。但实际操作要综合考量多方面因素。

律师需保持职业独立性与公正性，家属接送可能引发利益冲突或影响司法公正的嫌疑，同时也要考虑自身安全和隐私。若家属接送不会带来不利情况，且律师认为可行，可接受接送；若存在潜在风险或影响职业形象，应拒绝。

建议律师在面对家属接送提议时，先评估是否会影响自身职业操守和司法公正，可与律所沟通后决策。如接受接送，要注意与家属保持适当距离，避免不必要的误解。若拒绝，应向家属说明原因，维持良好沟通。

法律分析：
（1）在法律规定里，律师会见犯人属履行法定职责，法律主要规范会见程序、时间及权利保障等方面，并未对家属接送律师作出规定，所以家属接送律师在法律层面既未被禁止也未被允许。
（2）实际操作中，律师需要多方面考量。一方面，要保持职业独立性与公正性，家属接送可能带来利益冲突或引发不当影响司法公正的嫌疑。另一方面，律师自身的安全和隐私问题也需考虑。
（3）若家属接送不会造成不利情形，且律师觉得可行，那么可以接受；若存在潜在风险或会影响职业形象，律师则应拒绝。

提醒：律师在决定是否接受家属接送时，需综合评估各种潜在风险，若对具体情况难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于律师而言，要严格遵循职业操守，时刻保持职业独立性和公正性，避免因家属接送产生利益冲突或引发影响司法公正的嫌疑。
（二）需重视自身安全和隐私问题，评估家属接送是否会带来潜在风险。
（三）综合考虑实际情况，若家属接送不会出现不利状况且自己觉得可行，可接受；若存在潜在风险或有损职业形象，应果断拒绝。

法律依据：
《律师职业道德和执业纪律规范》第二十条规定，律师不得以影响案件的审理和裁决为目的，与本案审判人员、检察人员、仲裁员在非办公场所接触，不得向上述人员馈赠钱物，也不得以许诺、回报或提供其他便利等方式与承办案件的执法人员进行交易。律师接受家属接送若存在利益输送等情况，则违背此规定精神。