咨询我
1.净身出户不能免除支付抚养费的法定义务。支付抚养费是基于亲子关系的法定义务,不会因财产分割而改变。只要有劳动能力和收入来源,就需承担抚养义务。
2.若双方协商一致,直接抚养孩子一方同意另一方不支付抚养费,法律不禁止。不过这并不影响子女在必要时提出超过协议数额的合理要求。
3.解决措施与建议:对于有支付能力却以净身出户为由拒绝支付抚养费的,另一方可以通过协商或法律途径要求其支付。若双方协商一致不支付抚养费,也应考虑孩子未来的需求变化,做好相应规划。
2025-06-16 09:54:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)净身出户和支付抚养费是两个独立的法律概念。支付抚养费是基于亲子关系的法定义务,与财产分割并无关联。只要亲子关系存在,父母就有义务抚养未成年子女。
(2)有劳动能力且有收入来源的一方,即便净身出户放弃全部财产,也不能免除支付抚养费的责任,需根据自身经济状况和孩子实际需求支付。
(3)若双方协商,直接抚养孩子一方同意另一方不支付抚养费,法律认可这种约定。但子女在必要时,可向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。
提醒:
父母不能以净身出户为由拒付抚养费。协商一方不支付抚养费时,要考虑子女未来需求变化,情况复杂建议咨询进一步分析。
2025-06-16 09:30:12 回复
咨询我
(一)明确义务:净身出户方应知晓支付抚养费是法定的,不因财产分割放弃而免除,需按自身经济与孩子需求支付。
(二)协商处理:双方可就抚养费支付进行协商,若直接抚养方同意对方不支付,法律允许。
(三)保障权益:子女在必要时有权向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2025-06-16 08:19:10 回复
咨询我
1.净身出户不能免除支付抚养费的义务。支付抚养费是父母对未成年子女的法定义务,基于亲子关系产生,和财产分割无关。
2.有劳动能力和收入来源的净身出户方,要按自身经济和孩子需求支付抚养费。
3.若双方协商,直接抚养方同意对方不支付,法律允许。但子女必要时可要求增加合理数额。
2025-06-16 08:13:42 回复
咨询我
结论:
净身出户不能免除支付抚养费的义务,支付抚养费是基于亲子关系的法定义务,但双方协商一致可不支付,且子女必要时可提合理要求。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是基于亲子关系产生的,并不受财产分割的影响。即便一方净身出户放弃全部财产,只要其有劳动能力和收入来源,就应按照自身经济状况和孩子实际需求支付抚养费。不过,如果双方协商一致,直接抚养孩子的一方同意另一方不支付抚养费,这种约定在法律上是被允许的。但这并不意味着子女的权益被固定,在必要时,子女可以向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。若在抚养费相关问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询。
2025-06-16 07:58:04 回复