民间借贷虚假诉讼再审条件是啥

（一）当事人申请再审条件：
有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实没证据证明；原判决、裁定适用法律有误；审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人没经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因非自身或其诉讼代理人原因未参加诉讼；违反法律规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤就缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。

（二）法院依职权启动再审：
法院发现民间借贷虚假诉讼，存在上述问题，或审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的等。

1.当事人申请民间借贷虚假诉讼再审，有新证据推翻原判、原判事实缺证据、适用法律有误、审判组织不合法、当事人未正常参诉、辩论权被剥夺、未经传唤缺席判、原判超或漏诉求、原法律文书被撤销变更等情况，法院应再审。

2.法院发现虚假诉讼，存在上述问题，或审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，可依职权启动再审。

结论：
民间借贷虚假诉讼再审有当事人申请再审和法院依职权启动再审两种情形，且都有相应的法定条件。
法律解析：
当事人申请民间借贷虚假诉讼再审，需存在如出现新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实缺证据、适用法律有误，审判组织组成不合法、应回避人员未回避等多种情形，法院才会再审。而法院若发现民间借贷虚假诉讼存在上述问题，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，可依职权启动再审。了解这些法律规定，能让大家在遇到民间借贷虚假诉讼时，知晓合法的维权途径。如果您在民间借贷方面遇到类似问题，或对相关法律规定有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.民间借贷虚假诉讼再审有当事人申请和法院依职权两种启动方式。当事人申请再审需符合多种情形，如存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误等。法院若发现虚假诉讼存在上述问题，或审判人员有贪污受贿等违法行为，可依职权启动再审。
2.解决措施与建议：
-当事人要积极收集新证据，若发现原判决存在问题及时申请再审，维护自身合法权益。
-法院应加强对民间借贷案件的审查，提高审判质量，严格审判组织的组成，保障当事人的辩论权利等。
-对于审判人员要加强监督，防止贪污受贿、徇私舞弊等行为，确保司法公正。

法律分析：
（1）当事人申请民间借贷虚假诉讼再审时，有严格的条件限制。新证据足以推翻原判决、裁定，意味着原判决可能存在事实认定错误，需重新审视。
（2）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明，这属于事实基础不扎实，不符合法律对证据的要求。
（3）适用法律错误会直接导致判决结果的偏差，当事人有权申请再审纠正。
（4）审判组织组成不合法或应回避人员未回避，影响审判公正性。
（5）无诉讼行为能力人相关问题以及当事人未参加诉讼等情况，侵犯了当事人的合法权益。
（6）违反辩论权利、未经传票传唤缺席判决、遗漏或超出诉讼请求等，均违反了法定程序。
（7）法院依职权启动再审，除上述情形外，审判人员的违法违纪行为也会触发再审程序。

提醒：
民间借贷虚假诉讼再审情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。