诈骗1万多元必须坐牢吗

（一）若涉及诈骗1万多元，嫌疑人应主动自首，积极揭发他人犯罪行为以争取立功，同时尽快退还诈骗所得财物，并真诚向被害人道歉以取得谅解，这样在量刑时可争取从轻、减轻处罚，有机会获得缓刑。
（二）司法机关在审理案件时，需严格审查是否存在犯罪集团首要分子、诈骗救灾抢险款物等加重情节，准确判断量刑走向。
（三）若犯罪情节确实轻微，嫌疑人可通过律师等途径，向检察院提出依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的意见，争取检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

1.诈骗一万多元不一定会坐牢。诈骗公私财物三千元到一万元以上属数额较大，构成诈骗罪，但坐不坐牢要结合具体案情。
2.若犯罪情节轻，嫌疑人有自首、立功等情节，积极退赃退赔并获谅解，可从轻、减轻处罚，可能判缓刑，不用坐牢。
3.若为犯罪集团首要分子、诈骗救灾抢险款物，量刑重，坐牢可能性大。
4.犯罪情节轻微，依规定可不判刑或免刑，检察院可不起诉，也不用坐牢。

结论：
诈骗1万多元不一定会坐牢，要依据具体案情判断。
法律解析：
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，构成诈骗罪。但最终刑罚需结合实际情况判定。如果犯罪情节较轻，犯罪人有自首、立功表现，积极退赃退赔并取得被害人谅解，可从轻、减轻处罚，有可能适用缓刑而无需实际服刑。相反，若为犯罪集团首要分子或诈骗救灾抢险款物等，量刑会加重，坐牢可能性增大。并且，犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的，检察院能作出不起诉决定，也不用坐牢。
若您在法律方面有类似疑惑或遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，我愿为您提供专业法律建议和帮助。

1.诈骗1万多元不一定会坐牢。虽然诈骗公私财物价值三千元至一万元以上构成诈骗罪，但最终是否坐牢要依据具体案情判定。
2.以下情况可能不用坐牢：一是犯罪情节较轻，且嫌疑人有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可从轻、减轻处罚，有可能获判缓刑；二是犯罪情节轻微，依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院会作出不起诉决定。
3.若存在犯罪集团首要分子、诈骗救灾抢险款物等情形，量刑会加重，坐牢可能性增大。
建议犯罪嫌疑人主动自首、积极退赃退赔并争取被害人谅解，以争取从轻处罚。同时司法机关应综合考量各种情节，准确适用法律。

法律分析：
（1）诈骗1万多元已达到诈骗罪数额较大的标准，但并非必然坐牢。最终的刑罚判定要依据具体案情。
（2）若犯罪情节较轻，嫌疑人具有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，按照法律规定能够从轻、减轻处罚，有机会被判处缓刑，也就不用实际服刑。
（3）若存在犯罪集团首要分子、诈骗救灾抢险款物等严重情形，量刑会加重，坐牢的可能性也随之增大。
（4）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定，此时行为人不用坐牢。

提醒：
诈骗后果严重，是否坐牢受多种因素影响。遇到类似案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。