二次逮捕是不是意味着一定实刑

法律分析：
（1）逮捕属于刑事强制措施，旨在确保刑事诉讼正常开展，避免嫌疑人妨碍诉讼，二次逮捕是因案件不同阶段有新情况且符合逮捕条件。
（2）法院对是否判处实刑的判定，是基于审理查明的事实与证据，并依据法律规定。
（3）即使经历二次逮捕，若被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现、积极退赃退赔，存在法定或酌定从轻、减轻处罚情节，可能获缓刑或免予刑事处罚等非实刑。

提醒：
案件情况复杂多样，最终量刑要综合多方面因素。建议面临相关情况时咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
二次逮捕不意味着一定判处实刑。
法律解析：
逮捕属于刑事强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利开展，避免犯罪嫌疑人、被告人妨碍诉讼。二次逮捕往往是因案件在侦查、审查起诉等阶段出现新情况，且符合逮捕条件才作出。而最终是否判处实刑，要由法院根据审理查明的事实和证据，依照法律规定进行判决。若被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现、积极退赃退赔，或者存在法定、酌定从轻、减轻处罚情节，是有可能被判处缓刑、免予刑事处罚等非实刑的。因此，不能仅依据二次逮捕就判定会判处实刑。如果遇到涉及二次逮捕等复杂的刑事法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.二次逮捕并不必然导致判处实刑。逮捕只是保障刑事诉讼顺利开展的强制措施，二次逮捕是因案件不同阶段有新情况且符合逮捕条件。最终量刑要由法院依据审理查明的事实、证据和法律规定来决定。
2.当被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现、积极退赃退赔，或存在法定、酌定从轻、减轻处罚情节时，法院可能判处缓刑、免予刑事处罚等非实刑。
3.对于司法机关而言，应始终以事实为依据、以法律为准绳，严格按照法定程序和证据规则处理案件，准确认定犯罪事实和情节。对于嫌疑人及其家属，要积极配合司法机关，提供相关证据材料，争取从轻处理。

（一）对于犯罪嫌疑人或其家属，应积极配合司法机关工作，主动提供能证明犯罪情节轻微、有悔罪表现等方面的证据材料，如积极退赃退赔的凭证等。
（二）可寻求专业律师的帮助，律师能根据具体案情，从法律角度分析可能存在的从轻、减轻处罚情节，并在法庭上进行有效辩护。
（三）在案件侦查、审查起诉和审判过程中，保持良好态度，如实供述案件情况，表现出悔罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.二次逮捕不代表一定会判实刑。逮捕只是保障刑事诉讼的手段，防止嫌疑人妨碍诉讼。二次逮捕往往是因侦查或审查起诉有新情况，符合条件才实施。
2.最终是否判实刑，由法院根据查明的事实、证据，依法律判决。
3.若被告犯罪情节轻、有悔罪表现、积极退赔，或有从轻、减轻情节，可能判缓刑或免刑。不能仅依二次逮捕就认定会判实刑。