老赖拘留15天可以定拒不执行罪吗

（一）对于判断是否构成拒不执行罪，不能仅依据老赖被拘留15天来定，要从其是否有能力执行却拒不执行，且达到情节严重的标准来综合考量。
（二）在实际判断时，要注意搜集相关证据，比如查看被执行人是否有隐藏、转移、故意毁损财产或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等行为，以及担保人是否有隐藏、转移、故意毁损或转让已向法院提供担保财产的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.老赖被司法拘留15天，不代表就构成拒不执行罪。司法拘留是保障诉讼的措施，而拒不执行罪属于刑事犯罪，有法定认定条件。

2.构成拒不执行罪，要满足有能力执行却拒不执行且情节严重。比如隐藏、转移财产等导致判决无法执行。

3.不能仅依据拘留15天就判定构成此罪，得结合犯罪构成要件综合判断。

结论：
老赖被拘留15天不一定构成拒不执行罪，判定需结合是否符合犯罪构成要件综合判断。
法律解析：
司法拘留是法院为保障诉讼顺利进行采取的强制措施，而拒不执行罪属于刑事犯罪。认定拒不执行罪，要求有能力执行却拒不执行且情节严重，比如被执行人隐藏、转移财产，致使判决裁定无法执行等。仅对老赖进行15天的拘留，不能直接判定其构成拒不执行罪，必须综合考量是否符合该罪的构成要件。
如果在法律事务中遇到涉及拒不执行相关的问题，情况往往较为复杂。为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1.老赖被拘留15天的确不一定构成拒不执行罪。司法拘留是保障诉讼顺利进行的强制措施，而拒不执行罪属于刑事犯罪，两者性质不同，认定拒不执行罪需满足严格法定条件。
2.认定该罪要求有能力执行却拒不执行且情节严重。具体情节如被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或无偿转让、以明显不合理低价转让财产，导致判决裁定无法执行；担保人或被执行人隐藏、转移、故意毁损或转让已向法院提供担保的财产，造成判决裁定无法执行等。
3.不能仅依据15天拘留判定构成拒不执行罪，而要结合是否符合犯罪构成要件综合判断。

建议：法院在处理此类案件时，要严格审查证据，准确判断是否达到拒不执行罪的标准；同时，加大对老赖行为的监督和惩戒力度，维护司法权威和法律尊严。

法律分析：
（1）司法拘留和拒不执行罪有本质区别。司法拘留是法院为保障诉讼顺利进行采取的强制措施，目的是维护司法秩序；而拒不执行罪属于刑事犯罪，会对犯罪人处以刑事处罚。
（2）认定拒不执行罪有着严格的条件限制。要求行为人有能力执行却拒不执行，且达到情节严重的程度。比如被执行人有隐藏、转移财产等行为，导致判决裁定无法执行，就可能符合情节严重的标准。
（3）不能仅凭老赖被拘留15天就判定其构成拒不执行罪。必须结合犯罪构成要件进行全面、综合的判断，不能简单地将两者划等号。

提醒：对于老赖是否构成拒不执行罪需严谨判断，不同案情情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。