发出逮捕令是否意味着判刑了

法律分析：
（1）逮捕和判刑是刑事诉讼中不同性质的环节。逮捕是保障诉讼顺利进行的刑事强制措施，当满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚且取保候审不足以防止社会危险性等条件时可实施。
（2）判刑则是审判阶段法院依据事实和法律对被告人作出的裁决。
（3）逮捕后，案件要历经侦查、审查起诉和审判等阶段。在此过程中，若出现证据不足、情节显著轻微等情况，案件可能无法进入下一阶段，甚至最终会被判无罪。所以，发出逮捕令不能等同于必然判刑。

提醒：被逮捕不代表一定会判刑，若涉及此类情况，建议及时咨询专业法律人士，分析案件走向。

结论：
发出逮捕令不意味着判刑。
法律解析：
逮捕是刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍诉讼的行为。法律规定，逮捕要满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性等条件。而判刑是法院在审判阶段根据查明事实和适用法律对被告人作出的判决。逮捕之后，案件要经过侦查、审查起诉和审判等阶段，在任何一个阶段都可能因证据不足、情节显著轻微等原因，使案件不进入下一阶段或最终被判无罪。所以，发出逮捕令只是刑事诉讼的一个环节，并非必然导致判刑。如果遇到类似复杂的刑事法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

发出逮捕令并非意味着一定会判刑。逮捕作为刑事强制措施，主要是为保障刑事诉讼顺利开展，避免犯罪嫌疑人、被告人实施逃跑、毁灭证据等行为。

法律规定，逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等条件。而判刑是法院在审判阶段，依据查明事实和适用法律对被告人作出的判决。

发出逮捕令后，案件还要经历侦查、审查起诉和审判等阶段。各阶段都可能因证据不足、情节显著轻微等，使案件不进入下一阶段或最终被判无罪。

解决措施和建议：
1.犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述。
2.其家属可为其聘请专业律师，提供法律帮助。
3.司法机关要严格遵循法定程序，确保每个环节的公正性。

（一）理解逮捕和判刑的性质差异。逮捕是保障诉讼的措施，判刑是审判结果，二者有本质不同。
（二）认识后续流程不确定性。逮捕后要经过侦查、审查起诉和审判等阶段，每个阶段都可能因证据、情节等问题，使案件走向改变，不一定会判刑。
（三）关注各阶段证据情况。证据是关键，证据不足可能导致案件无法推进或最终无罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.发出逮捕令不等于判刑。逮捕是刑事强制措施，为保障诉讼顺利，防止嫌疑人逃跑、毁证。

2.逮捕有条件，要证明有犯罪事实，可能判徒刑以上，取保候审不足以防社会危险。

3.判刑由法院根据事实和法律决定。逮捕后，案件要经侦查、审查起诉和审判。

4.各阶段都可能因证据或情节问题，不进入下一阶段或判无罪。逮捕只是诉讼一环。