拒绝探视会不会导致抚养权变更

（一）当一方拒绝探视时，首先尝试与对方沟通协商，心平气和地表达探视需求和对孩子的关心。

（二）若协商无果，可向法院起诉，请求法院强制执行探视权，通过法律途径保障自身探望孩子的权利。

（三）不要仅因对方拒绝探视就直接要求变更抚养权，因为法院主要看是否更有利于子女身心健康和保障其合法权益，仅拒绝探视一般不会得到法院支持。除非拒绝探视行为严重影响子女与不直接抚养方的关系，或导致子女心理、情感等出现明显问题，且不直接抚养方有能力抚养，此时可考虑申请变更抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.拒绝探视不必然导致抚养权变更。法院判断是否变更，关键看是否更利于孩子身心健康与保障权益。

2.拒绝探视侵犯了不直接抚养方的探望权，仅以此要求变更抚养权，法院一般不支持。但严重影响亲子关系、孩子身心出问题，且对方有抚养能力时，法院或考虑变更。

3.一方拒绝探视，另一方应先协商，协商不成起诉要求强制执行探视权，而非直接要求变更抚养权。

结论：
拒绝探视不一定会导致抚养权变更，法院判决变更抚养权主要看是否更有利于子女权益。一方拒绝探视，另一方应先协商，协商不成可起诉强制执行探视权，而非直接要求变更抚养权。

法律解析：
根据法律规定，法院判决抚养权变更着重考量是否更有利于子女身心健康和保障其合法权益。拒绝探视虽侵犯了不直接抚养子女一方的探望权，但单纯以此要求变更抚养权，通常不会得到法院支持。只有当拒绝探视行为严重影响子女与不直接抚养方的关系，或造成子女心理、情感出现明显问题，且不直接抚养方具备抚养能力时，法院才可能考虑变更抚养权。当遇到一方拒绝探视的情况，应先通过协商解决，若协商无果，可向法院起诉，请求强制执行探视权。如果在处理抚养权和探视权相关问题时，遇到复杂情况，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.拒绝探视不一定会导致抚养权变更，法院判决抚养权变更主要看是否更有利于子女身心健康和保障其合法权益。拒绝探视虽违反了不直接抚养子女一方的探望权，但仅以此请求变更抚养权，通常不会得到法院支持。
2.不过，若拒绝探视行为严重影响子女与不直接抚养方的关系，或者致使子女在心理、情感等方面出现明显问题，同时不直接抚养方具备抚养能力，法院可能会考虑变更抚养权。
3.当一方拒绝探视时，另一方可先尝试协商解决。若协商不成，应向法院起诉，请求强制执行探视权，而非直接要求变更抚养权。这样既能保障自身探望权，也符合法律程序和子女利益。

法律分析：
（1）法院判定抚养权变更，核心在于是否更利于子女身心健康与保障其合法权益，拒绝探视并非必然导致抚养权变更。
（2）拒绝探视侵犯了不直接抚养子女一方的探望权，但单纯以此为由要求变更抚养权，法院一般不予支持。
（3）当拒绝探视行为严重损害子女与不直接抚养方的关系，或使子女在心理、情感等方面出现显著问题，同时不直接抚养方具备抚养能力时，法院有可能考虑变更抚养权。
（4）一方拒绝探视，另一方应先尝试协商，协商无果可起诉要求强制执行探视权，而非急于要求变更抚养权。

提醒：遇到拒绝探视情况，先冷静按合法途径解决，不要盲目要求变更抚养权，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。