未约定债务是连带还是按份咋办

法律分析：
（1）二人以上依法承担债务，当未明确约定是连带还是按份时，连带债权或连带债务需依据法律规定或当事人约定来确定。
（2）若不能确定责任份额，将视为份额相同。对于按份债务，在难以明确责任大小时，各债务人按照平均份额承担。
（3）对于连带债务，实际承担债务超过自身份额的连带债务人，可在其他连带债务人未履行的份额范围内追偿超出部分，还相应享有债权人的权利，但不能损害债权人利益。

提醒：
在涉及多人债务时，应明确约定债务承担方式。若遇到复杂债务情况，建议咨询进一步分析。

（一）对于二人以上依法承担债务且未约定是连带还是按份的情况，先看是否有法律规定或当事人约定为连带债权或者连带债务，若有则按此处理。
（二）若不能确定责任份额，不管是连带还是按份，都视为份额相同。
（三）对于按份债务，难以确定责任大小时，各债务人按平均份额承担债务。
（四）对于连带债务，实际承担债务超过自己份额的连带债务人，可就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内追偿，同时相应享有债权人权利，但不能损害债权人利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

1.二人以上承担债务，未约定连带或按份时：连带债权或债务需由法律规定或当事人约定；无法确定责任份额，视为份额相同。
2.按份债务中，难以确定责任大小时，各债务人平均承担债务。
3.连带债务里，实际承担超份额的债务人，可就超出部分在其他债务人未履行份额内追偿，同时享有债权人权利，但不能损害债权人利益。

结论：
二人以上依法承担债务，未约定是连带还是按份时，连带债权或债务需法律规定或当事人约定，不能确定责任份额视为相同；按份债务难以确定责任大小各债务人按平均份额承担；连带债务中实际承担超份额的债务人可追偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，对于二人以上的债务关系，在未明确约定连带或按份的情况下有明确规则。对于连带债权或债务，其形成需有法律规定或当事人约定，若无法确定责任份额就视为份额相同。按份债务若难以确定责任大小，各债务人按平均份额承担债务，保障了公平性。而在连带债务里，当有债务人实际承担债务超过自己份额时，其有权在其他债务人未履行的份额范围内追偿，并相应享有债权人权利，但不能损害债权人利益。这一系列规定明确了不同情形下债务的承担与追偿规则。如果您在债务关系方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

在二人以上依法承担债务且未约定是连带还是按份的情况下，处理规则有别。若为连带债权或债务，需法律规定或当事人约定；无法确定责任份额时视为相同。按份债务难以确定责任大小时，各债务人平均承担。连带债务中，实际承担超份额的债务人可就超出部分在其他债务人未履行份额内向其追偿，并相应享有债权人权利，同时不得损害债权人利益。

解决措施与建议如下：
1.当事人在进行债务约定时，应明确是连带还是按份债务，避免后续纠纷。
2.若出现难以确定责任大小的情况，相关方应积极协商，按法律规定平均分担债务。
3.连带债务人追偿时，要注意合法合规，避免损害债权人权益。