借款金额与实到金额不同咋办

1.借款金额和实到金额有差异时，本金按实到金额算。法律规定，提前在本金里扣利息的，法院会以实际出借金额认定本金。

2.遇到这种情况，先保留转账记录、聊天记录、借款合同等证据，证明实到借款金额。

3.与出借人协商，按实到金额重新定本金和利息计算方式。

4.协商不成可诉讼，向法院提供证据，请求按实到金额认定本金和算利息，法院会公正判决。

结论：
借款金额与实到金额不同时，应以实到金额认定为本金。
法律解析：
根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，法院会将实际出借的金额认定为本金。当遇到借款金额和实到金额不一致的情况，要保留转账记录、聊天记录、借款合同等相关证据来证明实际收到的借款金额。可以先与出借人协商，按实到金额重新确定本金和利息计算方式。若协商不成，则能通过诉讼途径解决，向法院提供证据，请求按实到金额认定本金并计算利息，法院会依法依规作出公正判决。若大家在借款过程中遇到类似问题，或对借款本金认定等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）法律明确规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借金额认定为本金。这是为保护借款人合法权益，避免出借人以不合理方式增加借款人还款负担。
（2）当借款金额与实到金额不同时，借款人应保留转账记录、聊天记录、借款合同等证据，以此证明实际收到的借款金额。
（3）遇到此类情况，可先与出借人协商，按实到金额重新确定借款本金和利息计算方式。若协商无果，可通过诉讼途径解决，向法院提供证据，法院会依据法律和证据作出公正判决。

提醒：
保留证据至关重要，遇到纠纷及时采取协商或诉讼措施，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

1.借款金额与实到金额不同时应以实到金额认定本金，这符合法律规定，预先在本金中扣除利息的，实际出借金额才是本金。
2.解决措施和建议如下：
-保留证据，像转账记录、聊天记录、借款合同等，以此证明实际收到的借款金额。
-与出借人协商，要求按照实到金额重新确定借款本金和利息计算方式。
-若协商不成，通过诉讼途径解决，向法院提供证据，请求法院按实到金额认定本金并计算利息，法院会依法和依据证据作出公正判决。

（一）保留证据：留存转账记录、聊天记录、借款合同等，以此证明实际收到的借款金额。

（二）协商解决：与出借人沟通，要求按实到金额重新确定借款本金和利息计算方式。

（三）诉讼维权：若协商无果，向法院提起诉讼，提供证据请求法院按实到金额认定本金并计算利息。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。