对不符合事实的交通事故认定书咋办

若觉得交通事故认定书与事实不符，可这样解决：
-收到认定书3日内，向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提供证据，要求重新认定。
-若复核维持原认定，在民事诉讼时，向法院提供相反证据，请求重新划分责任。法院会结合其他证据审查判断，若证据充分证明认定书有误，法院可不采纳。
要积极收集证据，合法维权。

结论：
若认为交通事故认定书不符合事实，可在收到认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核；复核维持原认定的，在民事诉讼中可向法院提供相反证据请求重新划分责任。
法律解析：
依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定书有异议时，在规定时间内提出复核申请是合法途径。向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核，要明确阐述理由和提供相关证据。若复核维持原认定，进入民事诉讼阶段，根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，法院会全面审查案件证据。当事人若能提供充分相反证据证明认定书有误，法院有权不采纳该认定书并重新划分事故责任。所以，当遇到交通事故认定书不符合事实的情况，当事人应积极收集有力证据，利用合法途径维护自身权益。如果在处理此类问题时遇到困惑或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）对交通事故认定书存疑，可在规定时间内申请复核。在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门书面申请，要清晰阐述理由并附上相关证据，以此争取重新认定责任。
（2）若复核结果维持原认定，还能在民事诉讼中继续维权。向法院提供相反证据，请求法院重新划分事故责任。法院会全面审查，结合其他证据判断事故责任，若有充分证据表明认定书有误，法院有权不采纳。
（3）整个过程中，收集有力证据是关键，只有证据充分，才能更好地维护自身权益。

提醒：
申请复核需注意时间限制，提供证据要真实有效。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

若认为交通事故认定书不符合事实，可采取合法途径解决并维护自身权益。

首先，在收到认定书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要详细阐明理由并提供相关证据，以此要求重新认定。

其次，若复核结果维持原认定，在后续民事诉讼中，可向法院提供相反证据，请求法院重新划分事故责任。法院会结合其他证据进行审查判断，若有充分证据证明认定书有误，法院有权不采纳该认定书。

建议积极收集现场照片、证人证言、监控视频等有力证据，为自己的主张提供支撑，通过上述合法途径解决问题，以保障自身的合法权益。

（一）在规定时间内申请复核：在收到交通事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要清晰阐明理由及相关证据，以此要求重新认定。
（二）民事诉讼中争取重新划分：若复核维持原认定，在民事诉讼里，向法院提供相反证据，请求法院重新划分事故责任。法院会结合其他证据审查判断，若有充分证据证明认定书有误，法院可不采纳该认定书。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。