恶意拖欠债务规定时间未还会坐牢吗

（一）对于债权人
当遇到恶意拖欠债务情况，先尝试与债务人协商，友好沟通还款事宜。若协商不成，可寻求第三方调解机构进行调解。还可根据与债务人的约定进行仲裁。若这些方式都无法解决，可向法院提起诉讼。胜诉后若债务人不履行，及时申请强制执行。

（二）对于债务人
应积极履行还款义务，若确实暂时无力偿还，可与债权人协商制定合理的还款计划。避免有能力执行却拒不执行，更不能以非法占有为目的骗取借款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.一般恶意拖欠债务属于民事纠纷，通常不会坐牢。债权人可采取协商、调解、仲裁或诉讼等手段追讨欠款。胜诉后若债务人不履行，债权人能申请强制执行，法院可查询、冻结、划拨其财产。
2.不过有两种情形可能入刑。其一，有能力执行却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪。其二，若债务人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，可能构成诈骗罪。
3.总体而言，多数债务纠纷是民事问题，只有满足特定刑事犯罪构成要件才会面临坐牢后果。

建议债权人在遇到债务纠纷时，及时通过合法途径维权。债务人应积极履行债务，避免因拒不执行或诈骗行为触犯刑法。

结论：
一般恶意拖欠债务是民事纠纷，不会坐牢，可通过多种方式追讨欠款，但符合拒不执行判决、裁定罪或诈骗罪构成要件时可能入刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，一般恶意拖欠债务，债权人能通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决。胜诉后债务人不履行，可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产。不过，若有能力执行却拒不执行且情节严重，依据刑法会构成拒不执行判决、裁定罪；若以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取借款，则可能构成诈骗罪。这两种情况会涉及刑事犯罪，债务人可能坐牢。如果您在债务纠纷方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）通常恶意拖欠债务为民事纠纷，债权人可运用协商、调解、仲裁、诉讼等手段追讨欠款。若诉讼胜诉，债务人不履行，债权人能申请强制执行，法院可查询、冻结、划拨其财产。
（2）有两种情况可能入刑。一是有能力执行判决却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪。二是债务人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取借款，可能构成诈骗罪。

提醒：
遇到债务纠纷应通过合法途径解决。债务人要积极履行义务，避免因拒不执行或诈骗行为面临刑事风险；债权人遇到问题可先协商，协商不成及时通过法律手段维权，复杂案情建议咨询专业法律分析。

1.通常，恶意拖欠债务属民事纠纷，不会直接坐牢。债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼追讨欠款。胜诉后若债务人不履行，债权人可申请强制执行，法院有权查冻划其财产。
2.不过，有两种情况可能入刑。一是有能力执行却拒不执行且情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。二是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗借款，可能构成诈骗罪。
3.总之，多数债务纠纷是民事问题，符合特定刑事犯罪要件才会坐牢。