口头承诺不用还款有效吗

1.通常，口头承诺不用还款是有效的。因为民事法律行为有书面、口头等形式，口头承诺免还款是双方的债务免除约定，属有效行为。
2.但口头承诺易有举证难题。发生纠纷时，若债权人否认，债务人要拿出证据，像证人证言、录音、聊天记录等。
3.若无法提供有效证据，法院难认定承诺真实性，债务人仍要还钱。所以，债务免除最好用书面形式。

结论：
口头承诺不用还款一般有效，但存在举证困难问题，债务免除最好采用书面形式。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为可采用书面、口头或其他形式，口头承诺不用还款属于债务免除的合意，是有效的民事法律行为。不过，当发生纠纷且债权人否认该承诺时，债务人需提供证据证明其存在，像在场证人证言、电话录音、聊天记录等。若无法提供有效证据，法院难以认定口头承诺真实性，债务人仍要还款。为保障双方权益，减少不必要的纠纷和风险，债务免除采用书面形式更稳妥。若遇到债务免除相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）口头承诺不用还款在一般情形下具备法律效力。依据相关法律，民事法律行为的形式包含书面、口头等，口头承诺不用还款构成债务免除的合意，属于有效的民事法律行为。
（2）不过，口头承诺有明显弊端，即举证难度大。当发生纠纷且债权人否认有该承诺时，债务人要承担举证责任，可通过在场证人证言、电话录音、聊天记录等作为证据。
（3）若债务人无法提供有效证据，法院难以认定口头承诺的真实性，债务人就仍需履行还款义务。所以，为规避后续纠纷，债务免除以书面形式为宜。

提醒：
债务免除采用口头承诺有举证风险，建议优先使用书面形式。若情况特殊只能口头承诺，要及时留存相关证据。案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

1.口头承诺不用还款通常有效，因民事法律行为可采用书面、口头或其他形式，口头承诺不用还款属于债务免除合意，是有效的民事法律行为。
2.不过，口头承诺存在弊端，即举证困难。发生纠纷时，若债权人否认承诺，债务人需提供证据，如证人证言、电话录音、聊天记录等证明承诺存在。若无法提供有效证据，法院难以认定其真实性，债务人仍要还款。
3.为避免后续纠纷，建议债务免除采用书面形式，明确双方权利义务，保障自身合法权益。

（一）若要使口头承诺不用还款具有较强证明力，可及时留存相关证据。如邀请无利害关系的人见证口头承诺过程，之后让其出具证言；也可在交流时通过合法手段进行电话录音，或者保留相关聊天记录。
（二）为从根本上避免纠纷，债务免除应尽量采用书面形式。双方可以签订债务免除协议，明确约定债务免除的相关事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。