借款合同诉讼管辖如何规定

借款合同诉讼管辖有两种情况：
1.法定管辖：合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管。借款合同履行地，有约定按约定；没约定或不明，争议是给钱的，收钱一方所在地为履行地。

2.约定管辖：合同当事人能书面选与争议有实际联系地的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

发生纠纷时，先看有无有效管辖约定，有就按约定，没有则按法定规则确定管辖法院。

结论：
借款合同诉讼管辖分法定和约定管辖，有有效约定按约定确定管辖法院，无约定则按法定管辖规则确定。
法律解析：
法定管辖中，借款合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地若有约定以约定为准，未约定或约定不明且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。约定管辖方面，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。了解这些管辖规则，能让当事人在借款合同纠纷发生时，快速找到正确的维权途径。如果在借款合同纠纷中，对管辖法院确定仍有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）借款合同诉讼管辖有法定管辖和约定管辖两种类型。法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（2）借款合同履行地确定需分情况。有约定的按约定，未约定或约定不明且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
（3）约定管辖时，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（4）发生借款合同纠纷，先看有无有效管辖约定，有约定按约定确定管辖法院，无约定则按法定管辖规则确定。

提醒：
在签订借款合同时，可考虑约定管辖条款，但要确保约定符合法律规定。若遇到复杂借款合同纠纷，建议咨询以确定合适管辖法院。

1.借款合同诉讼管辖有法定管辖和约定管辖两种方式。发生借款合同纠纷时，应先看有无有效管辖约定，有约定按约定确定管辖法院，无约定则按法定管辖规则确定。
2.法定管辖中，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同履行地需区分情况，双方有约定的以约定为准；未约定或约定不明且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
3.约定管辖上，合同当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
4.建议当事人在签订借款合同时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷中在管辖问题上产生争议。若未约定，要准确确定合同履行地等信息以适用法定管辖。

（一）遇到借款合同纠纷，先查看合同，若有书面管辖约定，且该约定未违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定的法院去起诉。
（二）若合同无有效管辖约定，可前往被告住所地的法院起诉。
（三）若合同对履行地未约定或约定不明，且争议标的为给付货币，可向接收货币一方所在地的法院起诉；若双方约定了履行地，以约定的履行地法院为管辖法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。