拒不归还借款构成侵占罪标准是啥

1.拒不还借款通常不算侵占罪。侵占罪是把代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占有且数额大还不退还，借款是基于借贷合同的债权债务，和侵占罪构成要件不同。
2.构成侵占罪有条件：对象得是特定财物非借款；有非法占有的故意；数额较大，各地标准有别；拒不退还或交出。
3.借款纠纷可协商、调解，也能收集借条、转账记录等证据起诉，让对方还钱。

结论：
拒不归还借款一般不构成侵占罪，借款纠纷可通过协商、调解或诉讼解决。
法律解析：
侵占罪的构成要求是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还。而借款是基于借贷合同形成的债权债务关系，与侵占罪的构成要件明显不同。构成侵占罪需满足特定对象、主观故意、数额较大以及拒不退还或交出等条件，借款不在侵占罪对象范围内。对于借款纠纷，当事人可先尝试协商、调解，若无法解决，可收集借条、转账记录等证据向法院起诉来追讨欠款。如果在借款纠纷处理中遇到难题或对法律规定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）拒不归还借款通常不构成侵占罪。侵占罪有着明确的界定，是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大拒不退还。而借款是基于借贷合同产生的债权债务关系，二者构成要件不同。
（2）构成侵占罪要满足几个条件。首先，对象必须是代为保管财物、遗忘物或埋藏物，并非借款。其次，要有非法占为己有的主观故意。再者，需达到数额较大标准，且不同地区数额标准有差异。最后，表现为拒不退还或交出。
（3）对于借款纠纷，有多种解决途径。可以先尝试协商、调解，若无法解决，可收集借条、转账记录等证据向法院起诉，要求对方还款。

提醒：
借款纠纷和侵占罪法律性质不同，遇到借款不还，应正确收集证据维权；若涉及疑似侵占罪情形，建议咨询进一步分析。

1.拒不归还借款通常不构成侵占罪。侵占罪的对象是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物，借款基于借贷合同形成债权债务关系，与侵占罪构成要件不同。
2.构成侵占罪有诸多条件。其对象特定，并非借款；需有非法占为己有的主观故意；数额要达到较大标准，不同地区标准有别；并且存在拒不退还或交出的行为。
3.面对借款纠纷，可先尝试协商、调解解决。若无法解决，可收集借条、转账记录等证据，向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方还款。

（一）准确区分借款纠纷和侵占罪：借款纠纷基于借贷合同，而侵占罪的对象是代为保管财物、遗忘物或埋藏物，要认清两者本质区别，避免混淆。
（二）协商与调解解决：遇到借款纠纷，可先尝试与对方协商，友好沟通还款事宜；也可以找第三方调解，促使双方达成还款协议。
（三）收集证据起诉：若协商、调解不成，收集借条、转账记录等能证明借款事实的证据，向法院起诉要求对方还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在借款合同中，借款人有按照约定归还借款的义务，出借人有权通过合法途径要求其履行该义务。