犯罪嫌疑人在派出所死亡谁担责

（一）对于刑讯逼供、暴力取证等违法行为致犯罪嫌疑人死亡的情况，民警要担刑责，这是因为其行为严重违法。同时，公安机关先承担国家赔偿，之后可向有故意或重大过失的民警追偿，这样能保证受害者得到赔偿，也对违法民警进行惩戒。

（二）若派出所怠于履行职责，如未及时救治患病嫌疑人致其死亡，因派出所存在过错，公安机关应承担相应赔偿责任，促使其履行职责。

（三）当死亡是因嫌疑人自身疾病等不可预见、不可避免因素导致，且派出所无过错时，若能证明已尽到合理注意和救治义务，一般不承担赔偿责任，保障了无过错方的权益。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条规定，赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

犯罪嫌疑人在派出所死亡责任承担要依具体情形判断。若因民警刑讯逼供、暴力取证等违法行为致其死亡，民警担刑责，公安机关担国家赔偿责任，还可向有故意或重大过失的民警追偿。若派出所怠于履职，像未及时救治患病嫌疑人致其死亡，公安机关有过错需担赔偿责任。若因嫌疑人自身疾病等不可预见、不可避免因素死亡，且派出所无过错，一般不担责，但要证明已尽合理注意和救治义务。

解决措施和建议如下：
1.公安机关加强对民警的法治教育和业务培训，避免违法违规行为。
2.建立健全监督机制，对执法过程进行全程监督，及时发现和纠正问题。
3.遇到嫌疑人患病等情况，严格按照规定及时救治，并做好记录和证据留存。

结论：
犯罪嫌疑人在派出所死亡，责任承担依具体情况而定。民警违法致其死亡，民警担刑责，公安机关担国家赔偿责任并可追偿；派出所怠于履职致其死亡，公安机关担赔偿责任；因嫌疑人自身疾病等不可预见因素且派出所无过错，一般不担责但需证明尽到义务。
法律解析：
根据《中华人民共和国国家赔偿法》，刑讯逼供、暴力取证等违法行为属于严重违法犯罪行为，实施此类行为的民警触犯刑法，要承担刑事责任，而公安机关作为民警的工作单位，需承担国家赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的民警追偿。派出所怠于履行职责，如未及时救治患病嫌疑人，明显存在过错，依据法律规定，公安机关要承担相应赔偿责任。若死亡是因嫌疑人自身疾病等不可预见、不可避免因素导致，且派出所无过错，按照法律原则，一般不承担赔偿责任，但需证据证明已尽到合理注意和救治义务。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

法律分析：
（1）当犯罪嫌疑人在派出所因刑讯逼供、暴力取证等违法行为死亡时，实施该违法行为的民警构成犯罪，需承担刑事责任。同时，依据国家赔偿法，公安机关作为责任主体要承担国家赔偿责任。之后，若民警存在故意或重大过失，公安机关可向其追偿。
（2）若派出所存在怠于履行职责的情况，像未及时对患病嫌疑人进行救治，从而致使其死亡，这种情况下派出所存在过错，公安机关应承担相应的赔偿责任。
（3）要是嫌疑人死亡是由自身疾病等不可预见、不可避免的因素造成，并且派出所没有过错，通常无需承担赔偿责任。不过，派出所需提供证据证明已尽到合理注意和救治义务。

提醒：
对于犯罪嫌疑人在派出所死亡的情况，责任认定较为复杂。若遇到此类情况，建议及时咨询，以便结合具体情况分析责任承担问题。

1.若犯罪嫌疑人在派出所因民警刑讯逼供、暴力取证等违法行为死亡，涉事民警担刑责，公安机关负国家赔偿责任，后续可向有故意或重大过失的民警追偿。
2.若因派出所怠于履职，如未及时救治患病嫌疑人致其死亡，派出所存在过错，公安机关要承担赔偿责任。
3.若嫌疑人因自身疾病等不可预见因素死亡，且派出所无过错，一般不担责，但需证明已尽合理注意和救治义务。