开设赌场罪主犯缓刑从犯实刑怎么判

1.开设赌场罪主犯判缓刑、从犯判实刑，需综合多因素判定。主犯若犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险且对社区无重大不良影响，可能判缓刑。

2.从犯通常应从轻、减轻或免罚，但作用大、参与程度深，或多次参与、组织重要环节，可能判实刑。

3.量刑会考量赌资、参赌人数、违法所得等。从犯参与数额巨大赌博，也可能判实刑。最终判罚由法院依全案情况和法律规定，遵循罪责刑相适应原则作出。

结论：
开设赌场罪中主犯判缓刑、从犯判实刑需综合多种因素判定，最终由法院依据全案情况和法律规定作出判罚。
法律解析：
在开设赌场罪里，主犯若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，是有可能被判处缓刑的。而从犯通常应从轻、减轻处罚或免除处罚，但要是从犯在犯罪中作用较大、参与程度深，存在多次参与或组织重要环节等情形，或者参与了数额巨大的赌博活动，即便身为从犯也可能被判处实刑。量刑时会参考赌资数额、参赌人数、违法所得等情况。法院会根据全案事实、证据，依照罪责刑相适应原则来作出具体判罚。如果对开设赌场罪的量刑等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。

法律分析：
（1）开设赌场罪的主犯与从犯量刑并非固定对应判缓刑或实刑，需综合判定。主犯若满足犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险且对社区无重大不良影响等条件，有判缓刑的可能。
（2）从犯通常应从轻、减轻处罚或免除处罚，但当从犯在犯罪中作用大、参与程度深，如多次参与或组织重要环节，就可能被判实刑。
（3）量刑时，赌资数额、参赌人数、违法所得等都是重要考量因素。若从犯参与数额巨大的赌博活动，即便为从犯也可能面临实刑。
（4）最终判罚由法院依据全案事实、证据，结合法律规定，遵循罪责刑相适应原则作出。

提醒：开设赌场罪量刑复杂，不同案情对应不同判罚，建议咨询以进一步分析。

开设赌场罪中主犯判缓刑、从犯判实刑的判决需综合多方面因素考量。主犯若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险且对所居社区无重大不良影响，可判缓刑。从犯通常应从轻、减轻或免除处罚，但作用大、参与程度深、多次参与或组织重要环节时，可能判实刑。

法院量刑会考虑赌资数额、参赌人数、违法所得等情节。若从犯参与数额巨大的赌博活动，即便为从犯也可能获实刑。

具体建议如下：
1.司法机关量刑时应全面审查证据，准确认定主从犯及各行为人作用。
2.综合考虑各种情节，遵循罪责刑相适应原则，确保量刑公正合理。
3.被告人可积极悔罪、退赃退赔，争取从轻处罚。

（一）对于主犯争取缓刑，应积极配合调查，如实供述罪行，展现悔罪态度，收集自身无再犯危险的证据，还可争取社区出具宣告缓刑对社区无重大不良影响的证明。
（二）若从犯面临被判实刑的风险，可收集能证明自身作用较小、参与程度浅的证据，如参与时间短、仅从事辅助性工作等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。