1.为开设赌场放哨属于开设赌场罪从犯,从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,放哨对开设赌场有协助作用。
2.从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。开设赌场一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金,情节严重处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
3.司法量刑会综合放哨时间、赌场规模及盈利等因素。参与时间短、规模小、盈利少可能从轻,如判拘役并处罚金;参与时间长、情节严重可能处五年以下适当刑罚。
结论:
为开设赌场放哨属于开设赌场罪从犯,应从轻、减轻处罚或者免除处罚,量刑会综合多因素判定。
法律解析:
在法律中,从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。为开设赌场放哨,对开设赌场犯罪起到协助作用,所以属于开设赌场罪的从犯。依据刑法,开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对于从犯,会从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践里,法院量刑时会综合考虑放哨人员参与时间、放哨期间赌场规模及盈利情况等因素。若参与时间短、赌场规模小、盈利少,可能从轻处罚,如判处拘役并处罚金;若参与时间长、赌场情节严重,可能在五年以下适当量刑。如果遇到此类法律问题或有相关疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
法律分析:
(1)为开设赌场放哨构成开设赌场罪的从犯。从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用,放哨行为协助了开设赌场犯罪的实施。
(2)对于从犯,处罚原则是从轻、减轻处罚或者免除处罚。开设赌场罪的法定刑为:一般情形处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
(3)司法实践中量刑时,法院会综合放哨人员参与时间、赌场规模和盈利情况等因素。参与时间短、赌场规模小、盈利少的,可能从轻处罚,如判拘役并处罚金;参与时间长、赌场情节严重的,可能在五年以下适当量刑。
提醒:
参与开设赌场相关活动即使是放哨也属违法犯罪行为。不同案件情况不同,若涉及此类情况,建议咨询以获精准法律分析。
为开设赌场放哨构成开设赌场罪从犯,因其在共同犯罪中起辅助作用。对于从犯,法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。开设赌场罪量刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金,情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
司法量刑时,法院会结合多方面因素考量。若放哨人员参与时间短,赌场规模小、盈利少,可能从轻处罚,判处拘役并处罚金;若参与时间长,赌场情节严重,则可能在五年以下适当量刑。
1.对于有意参与相关活动的人,应认识到放哨也是违法犯罪行为,不可抱有侥幸心理。
2.司法机关在量刑时需全面客观考虑各种因素,确保罪责刑相适应。
3.社会应加强法律宣传,提高公众法律意识,减少此类犯罪发生。
专业解答开设赌场罪中的望风人员一般会被认定为从犯。虽然他们并非赌场的主谋或组织者,但为犯罪提供了协助。在法庭上,从犯相对主犯会从轻或减轻处罚。然而,具体的法律责任需要根据他们的参与程度、所起的作用以及是否自首或立功等情况进行综合评判,不能一概而论。
专业解答涉及开设赌场罪的判决,能不能花钱“捞人”,这可不是一道简单的是非题。这得具体情况具体分析,就像看病得对症下药一样。如果案件情节较轻,社会影响不大,嫌疑人也有真诚的悔罪表现,那可能交点保证金或者罚款,就能把强制措施给改了。但要是罪行比较严重,那就算花再多的钱,也换不来自由。所以,在面对这类问题时,我们得保持理性,不能盲目地去相信一些不可靠的说法。要尊重法律,相信法律会给出公正的判决。
专业解答在涉及开设赌场罪的案件中,能否获得无罪判决,主要取决于多个因素。如果犯罪嫌疑人能充分证明自己没有开设赌场的恶意或实质性行为,或者侦查过程中获取的证据存在严重缺失,无法形成完整的证人证言和物证等证据体系来证明犯罪事实,那么就有可能在最终判决中被判无罪。但一般来说,这需要经过严格细致的司法审查和判断过程。
专业解答在涉及开设赌场的案件中,为赌场望风的人员通常被视为从犯。虽然他们并非主谋或组织者,但为犯罪提供了协助。在法庭上,从犯通常会从轻或减轻处罚,但具体的法律责任应根据其参与程度、所起的作用以及是否有自首或立功等情节来综合判断,不能一概而论。
专业解答在开设赌场罪中,以营利为目的,为赌博提供场所,设定赌博方式,提供赌具、筹码,供他人赌博的行为,会构成开设赌场罪。如果从中获利五千元,属于情节较轻的情况。通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。但在量刑时,法院会考虑犯罪嫌疑人的悔过态度、是否自首、是否初犯、是否退赃等因素。如果犯罪嫌疑人能够主动认罪、退赃,并且没有其他重大恶行,那么可能会获得较轻的刑罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯