如果对方不愿调解的话怎么判

法律分析：
（1）当对方拒绝调解时，法院会基于查明的事实和证据，依据法律规定作出判决。在这一过程中，法院会对案件材料进行全面审查。
（2）对于原告的诉讼请求，法院会判断其是否有事实和法律依据。若证据充分能证明主张且符合法律规定，法院会支持，像民间借贷纠纷，有借条和转账记录证明借款事实，法院通常判被告还款。
（3）若原告证据不足或主张缺乏法律支撑，法院可能驳回诉讼请求，如侵权纠纷中无法证明被告过错及因果关系，赔偿诉求不会得到支持。判决始终以事实为依据、以法律为准绳。

提醒：诉讼中证据至关重要，要尽可能收集充分有效的证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若处于诉讼中且对方不愿调解，当事人应尽力收集对自己有利的证据。原告要确保证据充分，能形成完整的证据链以证明自己的主张；被告则要收集反驳原告诉讼请求的证据。
（二）仔细研究相关法律法规，明确自己的诉求是否有法律依据，避免提出缺乏法律支撑的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.若对方拒绝调解，法院会根据查明的事实和证据，依法作出判决。在此过程中，法院会全面审查案件材料，判断原告的诉求是否有事实和法律依据。
2.当原告证据充分，能证明主张且符合法律规定时，法院会支持其诉求。例如民间借贷案，有借条和转账记录证明借款事实，法院通常判被告还款。
3.若原告证据不足或主张缺乏法律支撑，诉求可能被驳回。如侵权纠纷中，原告无法证明被告过错和因果关系，赔偿诉求不会获支持。判决始终以事实和法律为准。

结论：
若对方不愿调解，法院会依据事实、证据和法律规定判决，原告证据充分且符合法律规定，诉求会获支持，证据不足或缺乏法律支撑则可能被驳回。
法律解析：
法院在对方不愿调解的情况下，会全面审查案件材料。判断原告诉讼请求是否合理，关键在于其是否有事实和法律依据。当原告证据充分能证明主张且符合法律规定时，就像民间借贷纠纷中有借条、转账记录等能证明借款事实，法院会支持诉求。反之，若证据不足或主张无法律支撑，如侵权纠纷中无法证明被告过错及因果关系，诉求会被驳回。这体现了法院判决以事实为依据、以法律为准绳的原则。如果大家在遇到类似法律纠纷时，对自身案件情况和判决走向有疑问，可向专业法律人士咨询。

若对方不愿调解，法院会依据事实、证据和法律规定判决。判决结果取决于原告证据是否充分、主张是否有法律依据。
1.若原告证据充分且主张符合法律规定，法院会支持其诉讼请求。像民间借贷纠纷，原告有借条、转账记录证明借款事实，法院通常会判被告还款。
2.若原告证据不足或主张缺乏法律支撑，法院可能驳回其诉讼请求。例如侵权纠纷中，原告无法证明被告过错及因果关系，法院不会支持赔偿诉求。

建议当事人在诉讼前充分收集证据，确保证据真实有效且能有力支撑自身主张。同时要准确理解法律规定，使诉求于法有据。