借钱承诺利息又反悔有效吗

1.若借贷双方有书面利息约定，或有聊天记录、录音等证据证明利息约定，借款人承诺后反悔无效。不过利息需符合法律规定，不能超过上限。

2.若只有口头利息承诺且无证据，借款人反悔时，法院可能因证据不足，不支持出借人利息诉求。

3.为保障自身权益，借贷时最好签书面合同，明确利息、还款时间等重要内容。

结论：
借贷双方有书面或其他证据证明利息约定时，借款人承诺利息后反悔一般无效；仅口头承诺且无证据佐证，出借人主张利息时借款人反悔，法院可能不支持出借人利息诉求，借贷最好签书面合同。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，自然人之间借款合同对支付利息有约定的，按约定执行，但利率不得超法律规定上限。当有书面约定或其他证据证明利息约定时，借款人的反悔不符合法律规定，应按约定履行。而仅有口头承诺无证据时，法院难以认定利息约定的真实性，出借人诉求可能得不到支持。为保障借贷双方权益，签订书面合同明确利息、还款时间等重要条款很有必要。若您在借贷过程中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）当借贷双方有书面利息约定，或者虽无书面但有聊天记录、录音等其他证据能证明利息约定时，借款人承诺利息后反悔通常无效。法律规定自然人之间借款合同对支付利息有约定的，按约定执行，不过利率不能超法律规定上限。
（2）若仅为口头承诺利息且无其他证据佐证，出借人主张利息而借款人反悔，法院可能因证据不足，不支持出借人关于利息的诉求。因此，借贷时签订书面合同，明确利息、还款时间等重要条款，能更好保障自身权益。

提醒：借贷时尽量签订书面合同明确利息等条款，若只有口头约定需留存相关证据，不同借贷情况对应法律处理有差异，建议咨询进一步分析。

1.借贷利息约定需区分情况处理。若有书面约定或其他证据证明利息约定，借款人承诺利息后反悔通常无效，自然人借款合同有利息约定的依约定执行，但利率不能超法律规定上限。
2.若仅口头承诺利息且无其他证据，借款人反悔时，法院可能因证据不足不支持出借人利息诉求。
3.为保障借贷双方权益，借贷时应签订书面合同，明确利息、还款时间等重要条款。如此可避免日后因利息约定不明产生纠纷，维护双方的合法权益，使借贷行为更加规范、有序。

（一）借贷有书面利息约定或有其他证据证明利息约定的，借款人承诺利息后反悔无效，出借人可按约定主张利息，但利率不能超法律规定上限。
（二）仅有口头承诺利息且无其他证据佐证，借款人反悔时，出借人主张利息可能因证据不足不被法院支持。
（三）为保障自身权益，借贷时应签订书面合同，明确利息、还款时间等重要条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。