非法拘禁什么时候判刑最轻

非法拘禁情节显著轻微危害不大不认定为犯罪，构成犯罪时以下情形判刑相对最轻。一是法定从宽情节，犯罪后自动投案如实供述构成自首，或有立功表现，可从轻或减轻处罚；犯罪情节较轻且自首的，可免除处罚。二是酌定从宽情节，拘禁时间短、未造成人身伤害、主动赔偿损失并取得谅解等可酌情考量。犯罪人若为初犯、偶犯，主观恶性和人身危险性小，量刑时也会被考虑。

解决措施和建议：
1.若涉及非法拘禁，应及时自动投案并如实供述罪行，争取自首认定。
2.有立功表现的积极争取，为自己创造从轻处罚条件。
3.实施非法拘禁行为时尽量缩短时间，避免对被害人造成人身伤害。
4.一旦构成犯罪，主动赔偿被害人损失并取得谅解。

法律分析：
（1）非法拘禁并非必然构成犯罪，情节显著轻微危害不大时，不认定为犯罪。
（2）若构成非法拘禁犯罪，存在两类情形判刑相对最轻。一类是法定从宽情节，如犯罪后自首或有立功表现，可从轻、减轻处罚，犯罪情节较轻且自首的可免除处罚。
（3）另一类是酌定从宽情节，像拘禁时间短、未造成人身伤害、主动赔偿损失并获谅解等。同时，初犯、偶犯且主观恶性和人身危险性小的，法院量刑也会酌情考虑。不过，具体量刑要结合全案情况综合判断。

提醒：
非法拘禁行为性质严重，即使有从宽情节也需承担法律后果。不同案情的量刑差异大，建议咨询以获取具体分析。

（一）若想在非法拘禁案件中争取较轻刑罚，可主动自首，即犯罪后自动投案并如实供述罪行，这样能获得从轻或减轻处罚的机会，要是犯罪情节较轻，还有可能免除处罚。
（二）争取立功表现，比如揭发他人犯罪行为或提供重要线索等，也可以从轻或减轻处罚。
（三）尽量缩短拘禁时间，避免对被害人造成人身伤害，主动赔偿被害人损失并取得谅解，这些酌定从宽情节会在量刑时被考虑。
（四）若为初犯、偶犯，要展现出较小的主观恶性和人身危险性，让法院在量刑时酌情考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.非法拘禁情节轻微危害小，不算犯罪。构成犯罪时，有两种情况判刑相对轻。
2.法定从宽：犯罪后自动投案如实交代，算自首；有立功表现，可从轻或减轻处罚；情节轻又自首，可免罚。
3.酌定从宽：拘禁时间短、没伤被害人、主动赔偿获谅解等。初犯、偶犯，主观恶性和危险性小，法院量刑会考虑。具体量刑得综合全案判断。

结论：
非法拘禁情节显著轻微危害不大不认定为犯罪，构成犯罪时具有法定从宽情节（自首、立功等）、酌定从宽情节（拘禁时间短等）以及初犯偶犯等情况判刑相对最轻，具体量刑需综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，对于非法拘禁行为，并非一律认定为犯罪，情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。当构成犯罪时，法定从宽情节如自首、立功，是法律明确规定可从轻、减轻处罚的情节，犯罪情节较轻且自首的甚至可免除处罚。酌定从宽情节虽无法律硬性规定，但在司法实践中，拘禁时间短、未造成人身伤害、主动赔偿并取得谅解等情况，法院会酌情考量。初犯、偶犯且主观恶性和人身危险性较小的，也会在量刑时得到考虑。不过，最终量刑需结合全案事实、证据和情节来综合判断。如果遇到与非法拘禁相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。