(一)判断教唆逃逸是否构成教唆犯,先确定被教唆者的情况。若被教唆者是犯罪的人,教唆其逃逸一般构成窝藏、包庇罪的教唆犯;若被教唆者本身无罪,教唆其逃逸不构成犯罪。
(二)考虑教唆者的主观认知。若教唆者明知对方是犯罪之人而教唆其逃逸,构成教唆犯;若教唆者不知对方是犯罪之人而教唆其离开现场,通常不构成教唆犯。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
1.教唆逃逸是否构成教唆犯,需具体分析。在刑事犯罪里,教唆他人逃逸,通常构成窝藏、包庇罪的教唆犯。窝藏、包庇罪指为犯罪的人提供藏身处、财物,助其逃匿或作假证明包庇。教唆逃逸符合教唆实施此类行为的特征。
2.若被教唆者本身无罪,教唆逃逸不构成犯罪;若教唆者不知对方犯罪而教唆离开现场,一般也不构成教唆犯。
结论:
教唆逃逸是否构成教唆犯要根据具体情况判断,在刑事犯罪中教唆他人逃逸一般构成窝藏、包庇罪的教唆犯,但被教唆者本身无罪或教唆者不知对方犯罪而教唆离开现场,通常不构成。
法律解析:
根据法律规定,窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。教唆他人逃逸的行为符合教唆他人实施窝藏、包庇行为的特征,所以在刑事犯罪中教唆他人逃逸,教唆者一般会构成窝藏、包庇罪的教唆犯。然而,如果被教唆者本身没有犯罪行为,教唆其逃逸自然不构成犯罪;当教唆者并不知晓对方是犯罪之人,仅仅是教唆其离开现场,通常也不会构成教唆犯。法律问题往往复杂且具体情况不同结果也不同,若遇到相关法律疑惑,建议及时向专业法律人士咨询。
1.教唆逃逸是否构成教唆犯的确需视情况而定。在刑事犯罪里,教唆他人逃逸一般构成窝藏、包庇罪的教唆犯,因为此行为符合教唆实施窝藏、包庇行为的特征,窝藏、包庇罪是指明知犯罪的人而助其逃匿或作假证明包庇。
2.举例来说,教唆他人在杀人后逃跑以逃避司法追捕,就可能构成窝藏、包庇罪的教唆犯。不过,若被教唆者本身无罪,教唆其逃逸不构成犯罪;若教唆者不知对方是犯罪之人而教唆离开现场,通常也不构成教唆犯。
3.对于司法机关而言,在认定时要准确调查被教唆者是否有罪以及教唆者是否明知对方犯罪。对于公众来说,应增强法律意识,避免因无知而实施可能构成犯罪的教唆行为。
专业解答教唆他人肇事逃逸算犯罪,根据我们国家《刑法》当中明确的规定,教唆他人犯罪也是属于犯罪当中的一种。若是存在交通肇事逃逸这样的一种情况,那么构成犯罪的是需要按照交通肇事罪来进行处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯