咨询我
法律分析:
(1)协议签订需遵循自愿原则,这是因为协议本身是双方意思达成一致的体现,强制当事人签订履行协议违背了意思自治这一基本法律原则。
(2)当一方不履行已生效法律文书所确定的义务时,另一方有权利向法院申请强制执行。
(3)法院在强制执行过程中,会采用多种执行措施,如查询、冻结、划拨义务人的财产,或者对其财产进行查封、扣押、拍卖等,以此来促使义务人履行义务。以合同纠纷为例,法院判决后一方不履行合同义务,另一方可申请强制执行,通过法院的执行手段实现义务履行,而非强制签订协议。
提醒:
协议签订务必遵循自愿原则,避免强制签订。若遇到对方不履行生效法律文书义务的情况,可申请强制执行,不同案情执行方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-05-16 07:21:02 回复
咨询我
1.一般情况下不能强制当事人签订履行协议,因为协议强调双方意思表示一致,需遵循自愿原则,强制签订违背意思自治。
2.若一方不履行已生效法律文书确定的义务,可申请强制执行。法院会采取多种执行措施,如查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖财产等,以此促使义务人履行义务。
3.以合同纠纷为例,当法院判决一方履行合同义务,该方不履行时,另一方可申请强制执行,法院通过执行手段让义务得以实现,并非强制签订协议。
建议当事人在签订协议前充分沟通协商,确保意思表示真实自愿。若遇到对方不履行生效法律文书义务的情况,及时向法院申请强制执行以维护自身权益。
2025-05-16 06:01:49 回复
咨询我
结论:
一般不能强制当事人签订履行协议,但一方不履行生效法律文书确定的义务时,另一方可申请强制执行。
法律解析:
协议的核心是双方意思表示达成一致,强调自愿性,强制签订协议违背了意思自治原则,这是《中华人民共和国民法典》所保护的重要原则。然而,当一方不履行生效法律文书确定的义务时,为保障另一方的合法权益,法律赋予了申请强制执行的权利。法院会运用查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖财产等执行措施,推动义务人履行义务。比如在合同纠纷里,法院判决一方履行合同义务,若其拒不履行,另一方就可以申请强制执行,法院会通过执行手段确保义务得以落实。如果您在协议签订与履行、强制执行等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-05-16 05:46:31 回复
咨询我
(一)当面对需履行的事项时,应通过协商沟通达成双方自愿的协议,不可强制对方签订。
(二)若对方不履行已生效法律文书确定的义务,可向法院申请强制执行。法院会采取查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖财产等措施来促使其履行。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
2025-05-16 05:40:44 回复
咨询我
1.通常不能强制当事人签履行协议。协议需双方自愿达成,强制签订违背意思自治。
2.若一方不履行生效法律文书确定的义务,另一方可申请强制执行。法院会采取查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖财产等措施。
3.以合同纠纷为例,法院判决一方履行义务但对方不履行,另一方可申请强制执行,通过执行手段实现义务,而非强制签协议。
2025-05-16 03:49:32 回复