没出轨没抓奸算证据吗

法律分析：
（1）在证明出轨方面，直接的视听资料等抓奸证据是最有力的，但通常这种证据较难获取。没抓奸时就不存在这类直接证据。
（2）除直接证据外，聊天记录、电子邮件、证人证言等间接材料，若符合证据的关联性、合法性、真实性要求，也可作为证据使用。不过，它们的证明力相对较弱。
（3）司法实践里，法院认定出轨事实，需综合考量证据，看能否形成完整的证据链。若既无直接证据，又缺乏指向出轨的间接材料，很难将其作为证明出轨的有效证据。

提醒：
收集间接证据时要注意合法性，避免因收集方式不当导致证据无效。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若没有直接抓奸证据，可积极收集间接证据，如保留相关聊天记录、电子邮件等电子数据，注意要保证其来源合法、内容完整。
（二）寻找知晓情况的证人，让其提供证人证言，但要确保证人与案件无利害关系。
（三）留意其他能反映出轨的线索，如对方的消费记录、出行记录等，若能与其他证据相互印证，也可作为证据链的一部分。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.一般情况下，没抓到出轨现场，往往没有能证明出轨的证据。证据要有关联性、合法性和真实性，才能证明要证明的事。没抓奸就没有视听资料这类直接证据。
2.若有聊天记录、邮件、证人证言等间接反映出轨的材料，且符合证据要求，也能当证据，但证明力弱。
3.司法中，法院会综合判断证据能否形成完整证据链来认定出轨。若没直接或间接指向出轨的材料，就难证明出轨。

结论：
没出轨没抓奸一般无证明出轨的证据，若有符合证据三性的间接材料可作证据但证明力弱，无指向出轨材料则难作证据。
法律解析：
证据需有关联性、合法性、真实性才能证明待证事实。没抓奸就缺少直接证明出轨的视听资料等直接证据。不过，聊天记录、电子邮件、证人证言等间接反映出轨情况的材料，若符合证据三性，也可作为证据，只是证明力不如直接证据。司法实践中，法院要综合判断证据能否形成完整证据链来认定出轨事实。若既无直接证据又无间接指向出轨的材料，是难以当作证明出轨的证据的。如果在处理此类涉及出轨证据的问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

在未抓奸的情况下通常缺少直接证明出轨的证据。证据需有关联性、合法性与真实性以证明待证事实，没抓奸就缺乏视听资料等直接证据。

不过，聊天记录、电子邮件、证人证言等间接材料，若符合证据三性也可作为证据，只是证明力较弱。司法实践里，法院要综合判断证据能否形成完整证据链来认定出轨事实，若没有直接或间接指向出轨的材料，就难以将其作为证明出轨的证据。

解决措施与建议如下：
1.日常生活中留意收集可能与出轨相关的间接证据，如保留聊天记录、邮件等。
2.若有证人，可提前沟通并留存证人联系方式，必要时让其出庭作证。
3.收集证据过程要确保合法，避免因违法收集导致证据无效。