抢劫嫌疑人抓到但证据不足咋办

法律分析：
（1）在抓捕阶段，若抢劫嫌疑人被抓但证据不足，公安机关会采取多种手段进一步侦查收集证据，像询问证人、调取监控、勘查现场等。若经侦查仍证据不足，需释放嫌疑人，保障其合法权益。
（2）到审查起诉阶段，检察院若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，不过补充侦查有二次的限制。经二次补充侦查后，若检察院仍觉得证据不足不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。
（3）在审判阶段，法院认为证据不足，无法认定被告人有罪时，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，贯彻疑罪从无原则。

提醒：
案件不同证据情况不同，面对抢劫相关案件，建议咨询专业法律意见以获得更准确的分析。

（一）对于证据不足的抢劫嫌疑人，公安机关可从多方面补充证据，如仔细询问现场证人获取关键信息，全面调取周边监控还原事发经过，认真勘查现场寻找遗留痕迹等。若侦查后证据仍不足，要及时释放嫌疑人。
（二）审查起诉阶段，检察院若觉得证据不够，可退回公安机关补充侦查，不过补充侦查最多两次。二次补充侦查后还是证据不足、不符合起诉条件，就要作出不起诉决定。
（三）审判阶段，法院认为证据不足无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

1.抓捕抢劫嫌疑人后证据不足时，公安机关会进一步侦查，比如询问证人、调取监控、勘查现场等。若侦查后仍证据不足，需释放嫌疑人。
2.审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，最多两次。二次补充后仍证据不足、不符合起诉条件的，应作不起诉决定。
3.审判阶段，法院若认为证据不足，不能认定被告人有罪，要作出无罪判决。

结论：
抢劫嫌疑人被抓后若证据不足，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段会进一步侦查，仍不足则释放；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充后仍不足应不起诉；审判阶段法院证据不足应作无罪判决。
法律解析：
在法律体系中，证据是认定犯罪的关键。在侦查阶段，公安机关有责任收集充足证据，会通过询问证人、调取监控、勘查现场等方法补充证据。若最终证据依旧不足，释放嫌疑人是保障其合法权益的体现。到了审查起诉阶段，检察院作为法律监督机关，有权力对证据进行审查，当认为证据不足时可退回补充侦查，但补充侦查以二次为限，经二次补充后仍不符合起诉条件就应作出不起诉决定。审判阶段，法院作为审判机关，遵循“疑罪从无”原则，若证据不足不能认定被告人有罪，需作出无罪判决。如果大家遇到与证据不足相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.当抢劫嫌疑人被抓但证据不足时，不同阶段有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关会积极补充证据，若侦查后仍证据不足则释放嫌疑人。审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，最多二次，二次补充后仍不足就应不起诉。审判阶段，法院若认为证据不足不能认定有罪，会作出无罪判决。
2.解决措施与建议：公安机关在侦查时应全面细致，提高证据收集的效率和质量，充分利用科技手段如大数据分析等辅助侦查。检察院在审查时要严格把关，指导公安机关补充侦查方向。法院要秉持证据裁判原则，确保无罪的人不受刑事追究，保障司法公平。