汽车被撞对方全责有折旧费补偿吗

法律分析：
（1）通常而言，单纯因车辆被撞主张折旧费补偿，法院一般不予支持。因为车辆折旧本就是正常使用中的损耗，现行法律未明确规定该情况下要赔偿折旧费，司法实践里法院多认定车辆修复后可正常使用，碰撞致贬值不属于直接损失。
（2）然而，对于刚购买不久的新车，若受损严重且经专业评估存在明显贬值，部分法院会综合考量后支持一定的折旧费补偿。
（3）若想主张折旧费，必须准备专业鉴定机构的评估报告等证据，以此证明车辆贬值的具体金额。

提醒：
主张车辆折旧费有一定难度，需充分证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在一般车辆被撞情形下，不建议轻易主张折旧费补偿，因为很难得到法院支持。
（二）若车辆是刚购买不久的新车且受损严重，可寻找专业鉴定机构对车辆贬值情况进行评估，获取评估报告作为证据。
（三）凭借专业评估报告等证据，证明车辆贬值的具体金额，再向法院主张折旧费补偿，提高获得支持的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在主张车辆折旧费时，可参考此条以合理方式计算车辆贬值损失。

1.一般来说，仅因车辆被撞就主张折旧费补偿，法院较难支持。车辆折旧本就是正常使用的损耗，目前法律未明确认可交通事故后的折旧费赔偿，司法里也多认为修复后能正常使用，碰撞贬值不算直接损失。

2.但如果是刚买不久的新车，受损严重且经专业评估贬值明显，部分法院会综合考量后支持一定补偿。所以主张折旧费时，要有专业鉴定报告证明具体贬值金额。

结论：
一般情况下单纯车辆被撞主张折旧费补偿难获法院支持，但刚购买不久的新车受损严重且有专业评估证明明显贬值，部分法院会综合考虑支持一定补偿。
法律解析：
车辆折旧本是正常使用损耗，交通事故后即便车辆修复实际价值或降低，然而目前法律未明确支持赔偿折旧费。司法实践里，法院多认为车辆修复后能正常使用，碰撞导致的贬值不属于直接损失。不过对于刚买不久的新车，受损严重且经专业评估有明显贬值，部分法院会综合考量给予一定折旧费补偿。若要主张折旧费，得有专业鉴定机构的评估报告等证据来证明车辆贬值的具体金额。若遇到车辆被撞涉及折旧费补偿的问题，可向专业法律人士咨询相关事宜，获取更准确的法律建议。

1.一般单纯因车辆被撞主张折旧费补偿较难获法院支持。车辆折旧本就是正常使用损耗，现行法律未明确支持赔偿折旧费，司法实践里法院多认为车辆修复后能正常使用，碰撞导致的贬值非直接损失。
2.但刚购买不久的新车，若受损严重且经专业评估有明显贬值，部分法院会综合考量支持一定折旧费补偿。
3.若要主张折旧费，应准备专业鉴定机构的评估报告等证据，以此证明车辆贬值的具体金额，这样在一定程度上能增加获得折旧费补偿的可能性。