法律分析:
(1)诉讼时效经过不影响当事人起诉权,只要符合起诉条件,法院就会受理案件。
(2)请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年,时效届满时,义务人可提出不履行义务的抗辩。若被告以此抗辩,且无时效中止、中断等情形,原告可能丧失胜诉权。
(3)若被告未提出诉讼时效抗辩,法院不能主动适用相关规定裁判。
(4)即使诉讼时效已过,欠款人自愿履行后,不能再以时效届满为由反悔。
提醒:
当事人要留意诉讼时效问题,及时主张自己的权利。若担心时效风险,建议咨询进一步分析应对方案。
(一)若作为原告,即便诉讼时效经过也可正常起诉,在被告未提出诉讼时效抗辩时,仍有获得胜诉判决的机会。同时要收集有无诉讼时效中止、中断等情形的证据,以防被告抗辩。
(二)若作为被告,若诉讼时效已过,可在诉讼中提出不履行义务的抗辩。但如果已自愿履行欠款,之后不能再以诉讼时效届满反悔。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十三条规定,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
1.法院会受理当事人的起诉,诉讼时效经过不影响起诉权,只要符合条件就会受理。
2.一般保护民事权利的诉讼时效是三年,时效届满义务人可抗辩不履行义务。若被告以此抗辩,且无中止、中断情形,原告可能败诉。
3.若被告未提时效抗辩,法院不能主动适用。即便时效已过,欠款人自愿履行后不能反悔。
结论:
诉讼时效经过不影响起诉权,符合条件法院会受理,不过原告可能因被告抗辩丧失胜诉权。
法律解析:
根据法律,请求保护民事权利的诉讼时效为三年,时效届满义务人可抗辩不履行义务。若被告以时效已过抗辩,且无中止、中断等情形,原告可能败诉。但要是被告未提出抗辩,法院不能主动适用时效规定裁判。而且就算时效已过,欠款人自愿履行后不能反悔。这表明,诉讼时效经过并不阻碍当事人起诉,只要符合起诉条件,法院就会受理案件。在实际法律事务中,诉讼时效问题较为复杂。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯