哪些是夫妻离婚协议约定债务无效情形

法律分析：
（1）逃避债务的约定无效。夫妻为逃避共同债务，在离婚协议里将全部或主要债务归一方承担，且该方无偿还能力，损害债权人利益，此约定对债权人无效。这是为了保障债权人合法权益，防止夫妻恶意串通损害他人利益。
（2）违法债务约定无效。因赌博、吸毒等违法活动产生的债务，本身不受法律保护，即便离婚协议约定由一方承担，此约定也不具有法律效力。
（3）违背公序良俗的约定无效。若离婚协议中债务约定违反社会公共秩序和善良风俗，会被认定无效。同时，夫妻离婚协议对债务的约定不能对抗善意债权人，债权人可就共同债务向双方主张自己的权利。

提醒：夫妻在签订离婚协议约定债务时，要确保约定合法合规，避免因约定无效产生法律风险，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.夫妻离婚协议约定债务存在逃避债务、违法债务、违背公序良俗三种无效情形，且不能对抗善意债权人。逃避债务约定指为躲债将债务全给无偿还能力一方，损害债权人利益；违法债务约定如因赌博、吸毒等违法活动产生的债务，本身不受法律保护；违背公序良俗约定是违反社会公共秩序与善良风俗的约定。
2.解决措施和建议：
-夫妻在签订离婚协议时应遵循诚实信用原则，合理合法约定债务承担，避免损害债权人权益。
-债权人发现离婚协议存在无效情形损害自身权益时，可通过法律途径维护自身合法权益，要求夫妻双方共同承担债务。
-相关部门应加强对离婚协议中债务约定的审查，防止无效约定出现。

结论：
夫妻离婚协议约定债务存在逃避债务、违法债务、违背公序良俗三种无效情形，且不能对抗善意债权人。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，夫妻在离婚协议中约定债务时，若存在为逃避债务损害债权人利益、约定违法活动所负债务以及违背公序良俗这三种情况，该约定会被认定无效。这是因为法律保护债权人的合法权益，不认可违法及违背公序良俗的行为。同时，夫妻离婚协议对债务的约定不能对抗善意债权人，债权人依然有权就夫妻共同债务向双方主张自己的权利。若遇到夫妻离婚债务约定相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

（一）为避免离婚协议债务约定无效，夫妻双方在制定离婚协议时，不能为逃避共同债务而将债务不合理地分配给无偿还能力的一方，应根据双方实际偿还能力合理分担债务。
（二）对于违法活动产生的债务，不应在离婚协议中进行约定承担，此类债务本身不受法律认可。
（三）协议内容要符合社会公共秩序与善良风俗，避免出现违背公序良俗的条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。夫妻为逃避债务恶意约定债务承担方式损害债权人利益，即属于该条款规定的无效情形。

夫妻离婚协议约定债务时，以下情形无效：
1.逃避债务：为躲债将全部或主要债务给无偿还能力一方，损害债权人利益，该约定对债权人无效。
2.违法债务：因赌博、吸毒等违法活动产生的债务，即便协议约定一方承担，也不具效力，因其本身不受法律保护。
3.违背公序良俗：违反社会秩序和善良风俗的约定，会被认定无效。协议约定不能对抗善意债权人，其仍可向双方追讨共同债务。