1.法律未明确赌博次数认定标准,司法实践通常以单次完整赌博活动计数。判断单次赌博看时间和空间连贯性、参赌人员固定性及行为关联性。
2.同一时间、地点,同一群人持续进行同种赌博,中间短暂休息也算一次;时间、地点、参赌人员明显变化则算不同次。
3.赌博是否违法犯罪,不只看次数,还结合赌资数额、方式、参赌人数等综合判断。
结论:
法律未明确统一赌博次数认定标准,司法实践以单次完整赌博活动计数,判断看时间空间连贯性、参赌人员固定性和赌博行为关联性,赌博是否违法犯罪需综合考量。
法律解析:
在司法实践里,判断赌博次数通常以单次完整的赌博活动来计数。当同一群人在同一时间、地点持续进行同一种类赌博活动,即便中间有短暂休息,因其时间和空间相对连贯、参赌人员相对固定、赌博行为有关联,一般认定为一次。而当时间、地点、参赌人员发生明显变化时,则会认定为不同次赌博。需要强调的是,赌博是否构成违法犯罪,不能仅看次数,还要结合赌资数额、赌博方式、参赌人数等因素综合判断。如果对赌博相关法律问题存在疑惑,或者遇到涉及赌博的具体法律事务,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和帮助。
1.因法律未明确统一赌博次数认定标准,司法实践以单次完整赌博活动计数,从时间空间连贯性、参赌人员固定性和赌博行为关联性判断。
2.同一时间地点、同一群人持续进行同一种类赌博,即便有短暂休息也算一次;时间、地点、参赌人员明显变化则认定为不同次。但赌博是否违法犯罪,次数并非唯一考量,还结合赌资数额、赌博方式、参赌人数等。
3.为完善赌博次数认定,可推动法律制定统一标准,让司法实践有更明确指引。执法司法人员应综合多方面因素,全面分析案件,准确判断赌博次数,确保法律适用公正合理。
法律分析:
(1)当前法律没有统一明确的赌博次数认定标准,司法实践里常以单次完整赌博活动计数。判断单次赌博活动,涉及时间和空间的连贯性、参赌人员的固定性及赌博行为的关联性。
(2)在同一时间、地点,同一群人持续进行同一种类赌博活动,即便有短暂休息,通常认定为一次。而当时间、地点、参赌人员有明显变化时,则会认定为不同次赌博。
(3)赌博是否构成违法犯罪,不能仅依据次数,还需结合赌资数额、赌博方式、参赌人数等多方面因素综合判断。
提醒:
赌博危害大,是否违法犯罪需综合判定。不同情况对应法律后果不同,建议遇到相关问题咨询分析。
(一)对于参与赌博的个人,要避免在不同时间、地点与不同人员进行赌博活动,以防被认定为多次赌博。若进行赌博,应避免出现时间、地点、参赌人员的明显变化,降低被认定为多次赌博的风险。
(二)相关执法人员在认定赌博次数时,要严格按照时间和空间的相对连贯性、参赌人员的相对固定性以及赌博行为的关联性来判断单次赌博活动,同时结合赌资数额、赌博方式、参赌人数等综合考量是否构成违法犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定,以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。
专业解答赌博案件中数额巨大的认定标准并不是法律统一规定的,因为各地的经济发展水平有差异,所以赌博案件中对赌资的认定标准基本上都是地方政府自行规定的,但是,组织三人以上进行赌博,并且赌资数额累计在5万元以上的,就要追究刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯