实际与名义出借人不同怎么办

1.实际出借人与名义出借人不同时，若有借名出借事实，实际出借人能证明和借款人有借贷合意且提供款项，法院会认定借贷关系成立，实际出借人可直接让借款人还款。
2.名义出借人起诉时，若借款人知晓借名，实际出借人可申请参加诉讼；不知借名的，名义出借人转让债权并通知后，实际出借人可主张债权。
3.实际出借人要保留转账、聊天记录等证据，维护自身权益。

结论：
实际出借人与名义出借人不同时，若能证明借贷合意与资金提供事实，实际出借人与借款人间借贷关系成立可直接主张还款；名义出借人起诉时，分借款人是否知晓借名情况处理，且实际出借人要保留证据维权。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律规定，在借名出借情形下，实际出借人证明与借款人有借贷合意且实际提供款项，法院就会认定借贷关系成立，实际出借人可向借款人主张还款。若名义出借人起诉，借款人知晓借名情况，实际出借人可申请参加诉讼；不知借名情况，名义出借人转让债权并通知借款人后，实际出借人可主张债权。为保障自身权益，实际出借人务必保留转账记录、聊天记录等关键证据。如果大家在处理类似借贷纠纷时遇到难题，或者想进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。

1.当实际出借人与名义出借人不同时，需区分情况处理借贷纠纷。若有借名出借事实，实际出借人能证明与借款人有借贷合意且实际提供款项，法院会认定借贷关系成立，实际出借人可直接向借款人主张还款。
2.若名义出借人起诉借款人，借款人知晓借名情况，实际出借人可申请参加诉讼；借款人不知借名情况，名义出借人将债权转让并通知借款人后，实际出借人也能主张债权。
3.为维护自身合法权益，实际出借人要保留好转账记录、聊天记录等证明借贷关系和资金流向的证据。

法律分析：
（1）当实际出借人与名义出借人不同且存在借名出借事实时，只要实际出借人能证明和借款人有借贷合意，款项也由其实际提供，法院一般会认定实际出借人与借款人间借贷关系成立，实际出借人可直接向借款人主张还款。
（2）若名义出借人起诉借款人，借款人知晓借名情况，实际出借人可申请参加诉讼；借款人不知借名情况，名义出借人将债权转让并通知借款人后，实际出借人可主张债权。
（3）为维护自身合法权益，实际出借人需保留好转账记录、聊天记录等能证明借贷关系和资金流向的证据。

提醒：
实际出借人务必妥善保留相关证据，不同案件情况有别，若遇复杂问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若有借名出借事实，实际出借人证明与借款人有借贷合意且款项由自己提供，可直接向借款人主张还款。
（二）名义出借人起诉借款人，借款人知晓借名情况，实际出借人可申请参加诉讼。
（三）借款人不知借名情况，名义出借人将债权转让给实际出借人并通知借款人，实际出借人可主张债权。
（四）实际出借人要保留转账记录、聊天记录等证明借贷关系和资金流向的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。