先卖后抵押有怎样法律效力

结论：
先卖后抵押的法律效力分情况而定，转移占有后抵押，依抵押权人是否善意确定抵押效力及后续处理；未转移占有就抵押，一般抵押合同有效，依是否办理登记确定受偿顺序及买受人权益。
法律解析：
当卖方在转移标的物占有后又抵押给他人，因此时卖方无处分权，若抵押权人非善意，抵押合同可能无效，无法取得抵押权；若抵押权人善意，则可取得抵押权，原买受人能向卖方主张违约责任。若卖方已签买卖合同但未转移占有就抵押，通常抵押合同有效。若办理抵押登记，抵押权优先于买卖合同债权受偿，买受人可追究卖方违约赔偿责任；若未办理抵押登记且符合一定条件，买受人可对抗抵押权。

如果大家在实际生活中遇到类似先卖后抵押的复杂法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）卖方在转移标的物占有后再抵押给他人，因卖方此时无处分权，若抵押权人非善意，抵押合同可能无效，无法取得抵押权。比如商品已交付给买家，卖家又将其抵押，若抵押权人知晓此情况，抵押就可能不具效力。
（2）若抵押权人善意取得，可取得抵押权，原买受人能向卖方主张违约责任。
（3）卖方已签买卖合同但未转移占有就抵押，一般抵押合同有效。若办理抵押登记，抵押权优先于买卖合同债权受偿，买受人可追究卖方违约赔偿责任。
（4）若未办理抵押登记，且符合一定条件，买受人可对抗抵押权。

提醒：遇到先卖后抵押情况，需明确是否转移占有及抵押登记情况。不同情形法律后果不同，建议咨询专业人士分析应对。

1.卖方转移标的物占有后抵押：卖方此时无处分权，若抵押权人非善意，抵押合同可能无效，无法获抵押权；若抵押权人善意取得，可获抵押权，原买受人可向卖方追究违约责任。

2.卖方签合同未转移占有就抵押：抵押合同通常有效。若办登记，抵押权优先受偿，买受人可追究违约赔偿；若未登记且符合条件，买受人可对抗抵押权。

先卖后抵押的法律效力因具体情形而异。若卖方在转移标的物占有后抵押给他人，因卖方此时无处分权，若抵押权人非善意，抵押合同无效，无法取得抵押权；若抵押权人善意取得，可获得抵押权，原买受人可向卖方主张违约责任。若卖方已签买卖合同但未转移占有就抵押，一般抵押合同有效。若办理抵押登记，抵押权优先于买卖合同债权受偿，买受人可追究卖方违约赔偿责任；若未办理抵押登记且符合一定条件，买受人可对抗抵押权。

解决措施和建议如下：
1.买受人在交易前可查询标的物权利状态，避免陷入先卖后抵押纠纷。
2.若遭遇先卖后抵押情况，及时收集相关证据，通过协商或诉讼向卖方主张违约责任。
3.抵押权人在设立抵押时，应尽到合理审查义务，确保抵押人有处分权。

（一）卖方转移标的物占有后又抵押的情况：
若抵押权人非善意，可向法院主张抵押合同无效，让抵押行为不产生效力。若抵押权人善意取得抵押权，原买受人可收集买卖合同等证据，向卖方主张违约责任，要求赔偿损失。

（二）卖方已签合同但未转移占有就抵押的情况：
若办理抵押登记，买受人可凭借买卖合同追究卖方违约赔偿责任。若未办理抵押登记且符合一定条件，买受人可提供相关证据证明自己符合对抗条件，以对抗抵押权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。