想了解，执行和解后再次违约能按拒执罪吗?

执行和解后再次违约不一定构成拒执罪，关键看是否故意逃避法院生效判决义务且有履行能力。若和解协议纳入执行裁定后仍恶意转移财产、隐匿行踪等，可能涉嫌拒执罪。具体情况需结合证据判断，建议带材料找我们律师分析是否有刑事追责空间，或通过民事执行恢复程序解决。个人意见仅供参考。

您好，关于执行和解后再次违约是否构成拒执罪的问题，需要结合具体情况分析：从法律实践来看，执行和解后再次违约通常不能直接认定为拒执罪。拒执罪主要针对的是有能力执行而拒不执行法院生效裁判的行为。执行和解协议本身属于当事人之间的约定，不同于法院的裁判文书。但需要注意几种特殊情况：1）如果法院已经将和解协议制作成调解书，具有强制执行力，此时拒不履行可能构成拒执；2）如果被执行人故意转移财产、逃避执行等恶劣情节，即使是对和解协议的违约，也可能被追究拒执责任。建议您可以先收集对方违约的证据，向执行法院申请恢复原判决的执行。如果对方存在恶意逃避执行的行为，可以向法院提供相关线索，由法院判断是否涉嫌拒执罪。具体到您的案件，还需要结合和解协议的内容、违约情节等进一步分析。如果需要更具体的法律意见，建议携带相关材料当面咨询。