上市公司未经股东会决议担保有效吗

结论：
一般情况下，上市公司未经股东会决议提供担保，担保合同无效；债权人未审查上市公司公开披露的担保决议信息，担保合同对上市公司不发生效力，上市公司不担责，但金融机构开立保函或担保公司提供担保按相关规定处理。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》及相关规定表明，公司对外担保要依公司章程，经董事会或股东会、股东大会决议。上市公司作为公众公司，为保护投资者和债权人利益，对外担保程序更严格。当债权人接受上市公司担保时，有义务审查其公开披露的担保决议信息，若未审查，担保合同对上市公司不产生效力，上市公司既不承担担保责任也不承担赔偿责任。但金融机构开立保函或者担保公司提供担保，不适用此一般规则，而是按相关规定执行。若在涉及上市公司担保问题上存在疑惑或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）公司对外担保通常要按公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。上市公司作为公众公司，为保障投资者和债权人利益，对外担保程序更严格，未经股东会决议提供担保，担保合同一般无效。
（2）当债权人接受上市公司对外担保时，若未审查上市公司公开披露的担保事项已通过董事会或股东大会决议的信息，担保合同对上市公司不发生效力，上市公司无需承担担保责任或赔偿责任。
（3）若担保合同是由金融机构开立保函或者担保公司提供担保，则依照相关规定处理。

提醒：
债权人接受上市公司担保时，务必审查其公开披露的担保决议信息。不同担保情况适用规定不同，遇到复杂情况建议咨询以获取准确分析。

（一）债权人在接受上市公司担保时，务必审查上市公司公开披露的担保事项已获董事会或股东大会决议通过的信息，避免担保合同对上市公司不发生效力的情况。
（二）若为金融机构开立保函或者担保公司提供担保，按相关规定处理，债权人应明确相关规定具体内容并严格遵循。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，公司对外担保需依照公司章程，由董事会或股东会、股东大会决议。上市公司作为公众公司，其对外担保有更严格程序要求，债权人接受担保时，未审查相关决议信息的，担保合同对上市公司不发生效力，上市公司不承担担保责任或赔偿责任，金融机构开立保函或担保公司提供担保按相关规定处理。

1.通常，上市公司未通过股东会决议就提供担保，担保合同无效。公司对外担保要按章程规定，经董事会、股东会或股东大会决议。上市公司作为公众公司，对外担保程序更严格，以保护投资者和债权人利益。

2.债权人接受上市公司担保时，若未审查其公开披露的担保决议信息，担保合同对上市公司不生效，上市公司无需担责。但金融机构开保函或担保公司担保的，按规定处理。

上市公司未经股东会决议提供担保，担保合同通常无效。公司对外担保应按章程经董事会或股东会、股东大会决议，上市公司作为公众公司，为保护投资者和债权人利益，对外担保程序更严格。

若债权人接受担保时未审查上市公司公开披露的担保决议信息，担保合同对上市公司不发生效力，上市公司无需承担担保或赔偿责任。但金融机构开立保函或担保公司提供担保，按相关规定处理。
为避免此类问题，债权人接受上市公司担保时，应严格审查其公开披露的担保决议信息，确保担保程序合法合规。上市公司也应严格遵循规定，规范担保决策程序，保障各方权益。