法律规定同桌喝酒人有责任吗

同桌喝酒人在特定情形下需承担法律责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻这四种情况，同桌人要担责。在强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝酒的行为中，同桌人主观上存在过错，对饮酒者的健康造成潜在威胁。未履行安全护送义务和酒后驾车未劝阻，则使饮酒者处于危险境地，增加了发生意外的风险。

为避免此类责任，可采取以下措施：一是饮酒时文明适量，不强行劝酒，尊重他人意愿；二是了解同桌人的身体状况，若对方不宜饮酒，不劝其喝酒；三是当饮酒者失去自控能力时，及时将其送至医院或安全送回家；四是发现饮酒者酒后驾车，及时劝阻，避免悲剧发生。

法律分析：
（1）强迫性劝酒属于不当行为，同桌人通过言语刺激等方式迫使他人喝酒，甚至在对方喝醉失去自制力时还继续劝酒，这极大增加了饮酒者的健康和安全风险，一旦出现问题，劝酒者需承担责任。
（2）明知对方不能喝酒还劝酒，这是对他人健康的不负责。了解他人身体状况不宜饮酒，却仍劝酒导致诱发疾病，同桌人应为此担责。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，同桌人有安全护送义务。若未将其送至医院或安全送回家中，未能保障其安全，就要承担相应责任。
（4）酒后驾车存在严重安全隐患，同桌人有义务劝阻。若未劝阻导致车祸等损害，同桌人难辞其咎。不存在上述情况，同桌人一般无需担责。

提醒：同桌喝酒时应适度劝酒，了解他人身体状况，履行安全护送义务并劝阻酒后驾车，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）避免强迫性劝酒，不要用言语刺激他人喝酒，当他人已喝醉意识不清、无自制力时，不能再劝酒。
（二）了解同桌人的身体状况，若对方不宜饮酒，不要劝其饮酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法支配自身行为时，要将其送至医院或安全送回家中。
（四）发现饮酒者酒后驾车要及时劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同桌人在上述特定情形下存在过错行为，导致饮酒者权益受损，就需要承担相应责任。

同桌喝酒在特定情形需担责：
1.强迫性劝酒，用言语刺激或在对方喝醉无自制力时仍劝酒。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒，诱发对方疾病。
3.未履行安全护送义务，未送失去自控力的饮酒者去医院或回家。
4.未劝阻酒后驾车致损害。
不存在上述情况，同桌人通常不担责。

结论：
同桌喝酒人在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后驾车未劝阻等特定情形下需承担责任，不存在这些情况则通常无需担责。
法律解析：
依据民法典规定，公民的生命健康权受法律保护。在上述几种特定情形中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒的行为，使饮酒者处于过度饮酒的危险状态，同桌人主观上存在过错；未履行安全护送义务，导致饮酒者可能面临身体伤害的风险；酒后驾车未劝阻，增加了交通事故发生的可能性，这些行为与损害结果之间存在因果关系，所以同桌人要承担相应责任。而如果不存在这些过错行为，同桌人对损害结果的发生没有过错，通常就无需担责。如果大家在同桌饮酒相关责任问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身权益和义务。