借款合同没签字有手印可以吗

借款合同没签字但有手印是有效的。法律规定，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，三者具同等法律效力，都体现当事人对合同内容的认可及受约束意愿。只要合同无违反法律法规强制规定、违背公序良俗等无效情形，按手印的借款合同同样有效。

为保障权益、减少纠纷，可采取以下措施：
1.保留借款相关证据，如转账记录，能证明款项实际交付情况。
2.留存聊天记录，可反映借款双方的真实意思及约定细节。

法律分析：
（1）从法律层面看，订立合同可通过签名、盖章或按指印的方式使合同成立，这三者具有同等法律效力，均代表当事人对合同内容的认可及受其约束的意愿。
（2）在借款合同里，即使没有签字，有手印且合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形时，借款合同是有效的。
（3）鉴于借款交易存在一定风险，保留相关证据十分必要，像转账记录能证明资金流向，聊天记录可佐证借款事实等。

提醒：
借款合同虽有手印即可能有效，但仍建议完善合同形式并保留借款相关证据，不同借款案情对应解决方案不同，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）借款合同没签字但有手印是有效的。因为签字、盖章、按手印在法律上具有同等效力，都代表当事人认可合同内容并愿意受其约束。
（二）要确保合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，这样借款合同才受法律保护。
（三）为预防后续纠纷，应保留好借款相关的其他证据，像转账记录、聊天记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.借款合同没签字，有手印也可行。法律规定，签合同签名、盖章、按指印都能让合同成立，三者效力等同，都代表认可合同内容并愿受约束。

2.只要借款合同没违反法规、不违背公序良俗，即便没签字，按了手印合同就有效。

3.为防后续纠纷，要保留好借款相关证据，像转账记录、聊天记录等。

结论：
借款合同没签字但有手印是有效的。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字、盖章、按手印具有同等法律效力，都代表当事人认可合同内容并愿意受其约束。所以借款合同中没签字但有手印，且合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形时，合同有效。不过为防后续纠纷，建议保留好转账记录、聊天记录等与借款相关的其他证据。如果在借款合同方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。