民法典赌债构成不当得利吗

1.赌债不构成不当得利。不当得利需得利人无法律根据获利益，受损人可要求返还。而赌债源于赌博这一违反法律和公序良俗的行为，是非法债务，不受法律保护。
2.从利益变动角度，不当得利要求正常利益变动中一方受损、一方获利且无法律依据，赌债基于非法行为产生，并非正常利益变动。
3.司法实践也不承认赌债合法性，不会按不当得利规则处理赌债纠纷。
4.解决措施与建议：人们应远离赌博活动，避免产生赌债。若陷入赌债纠纷，应依靠法律途径维护自身合法权益，不要试图以赌债为依据主张自己的权利。

法律分析：
（1）不当得利的定义为得利人无法律根据获取不当利益，受损人有权要求返还。然而赌债基于赌博行为产生，赌博违反法律与公序良俗，属于明令禁止的违法活动。
（2）不当得利要求正常的利益变动，即一方受损、一方获利且无法律依据。但赌债这种基于非法行为产生的债务，并非正常利益变动。
（3）司法实践中，不承认赌债的合法性，不会按照不当得利规则处理赌债纠纷，债权人无法主张返还赌债。

提醒：参与赌博是违法行为，由此产生的赌债不受法律保护。若遭遇相关纠纷，建议咨询以分析具体解决方案。

（一）明确赌债性质：认识到赌博是违法活动，赌债是非法债务，从根本上不具备合法基础。

（二）拒绝偿还赌债：当面对赌债追讨时，要坚定立场，不偿还赌债，因为其不受法律保护。

（三）保留证据：若遭遇因赌债产生的纠纷，保留好与赌博相关的证据，以备不时之需。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。赌债基于赌博这一违反法律和公序良俗的行为产生，所以相关债务关系无效。

1.不当得利是指没法律依据获不当利益，受损方可要求返还。但赌债源于违法且违背公序良俗的赌博行为。
2.赌博属违法活动，赌债是非法债务，不受法律保护。正常不当得利有一方受损、一方获利且无法律依据，赌债是非法行为所致，并非正常利益变动。
3.司法实践不认可赌债合法性，不按不当得利处理纠纷。所以债权人不能主张返还赌债。

结论：
赌债不构成不当得利，债权人不能主张返还赌债。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损人可请求返还。然而赌债基于赌博行为产生，赌博是违法且违背公序良俗的活动，赌债属于非法债务，不受法律保护。正常的不当得利要求一方受损、一方获利且无法律依据，但赌债这种利益变动源于非法行为，并非正常情形。司法实践也不承认赌债合法性，不会按不当得利规则处理赌债纠纷。因此，赌债不构成不当得利，债权人不能主张返还。如果在生活中遇到类似的债务纠纷或其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。