职务侵占的起诉过程包括哪些阶段

职务侵占起诉确实分为刑事和民事两种途径。刑事起诉可有效打击犯罪，维护社会秩序与公司合法权益；民事起诉能为受害者挽回经济损失。

刑事起诉流程：
1.报案，被害人向公安机关报案并提交证据材料。
2.立案侦查，公安机关审查材料，认为有犯罪事实需追责则立案侦查，收集相关证据。
3.审查起诉，侦查终结后移送检察院，由其决定是否公诉。
4.审判，检察院提起公诉，法院开庭审理并判决。

民事起诉流程：
1.起诉，原告准备诉状和证据向有管辖权的法院起诉。
2.受理送达，法院受理后向被告送达文书并确定开庭时间。
3.审理，双方举证、质证和辩论。
4.判决，法院作出判决，不服可上诉。

建议当事人在起诉前咨询专业律师，根据具体情况选择合适途径，确保自身权益得到最大程度保障。

法律分析：
（1）职务侵占的刑事起诉流程具有严格的程序性。报案是启动程序的第一步，被害人需提供有力证据材料。立案侦查环节中，公安机关肩负着查明犯罪事实的重任，收集多方面证据以还原真相。审查起诉阶段，检察院把控着是否将案件推向法庭的关键。审判阶段则是最终的裁决时刻，法院会依据事实和法律作出公平判决。
（2）民事起诉流程相对更注重当事人的自主参与。原告需精心准备起诉状和证据，开启诉讼之门。法院受理后，按程序推进庭审，双方在法庭上充分展示证据、发表观点。判决后，当事人还有上诉的权利，以争取更有利的结果。

提醒：
职务侵占刑事和民事起诉的证据要求和流程有别，当事人应准确把握。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）刑事起诉补充建议
在报案时，尽量详细提供证据线索，如公司财务账目明细、相关人员的证人证言等，协助公安机关更快掌握犯罪事实。在侦查阶段，可与侦查人员保持适度沟通，了解案件进展，但不要干扰正常侦查工作。在审查起诉阶段，若对检察院的决定有异议，可通过合法途径表达意见。

（二）民事起诉补充建议
准备起诉状时，要清晰明确诉讼请求和事实理由。收集证据时应注重证据的真实性、关联性和合法性。在庭审中，遵守法庭纪律，有序进行举证、质证和辩论。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

职务侵占起诉分刑事与民事两种情况。
刑事起诉：
1.报案：被害人向公安机关报案并提供证据。
2.立案侦查：公安机关审查后立案并收集证据。
3.审查起诉：案件移送检察院决定是否公诉。
4.审判：检察院公诉，法院审理判决。
民事起诉：
1.起诉：原告准备材料向法院起诉。
2.受理送达：法院受理后送达文书确定开庭时间。
3.庭审：双方举证、质证、辩论。
4.判决：法院判决，不服可上诉。

结论：
职务侵占起诉分刑事和民事两种情况，二者有不同的流程。
法律解析：
刑事起诉流程包含报案、立案侦查、审查起诉和审判四个阶段。被害人向公安机关报案并提交证据材料，公安机关审查后认为有犯罪事实需追究刑事责任则立案侦查，侦查终结移送检察院，检察院审查决定是否公诉，最后由法院审判并判决。民事起诉流程为原告准备起诉状和证据向有管辖权的法院起诉，法院受理后送达文书、确定开庭时间，开庭时双方举证、质证和辩论，法院作出判决，不服可上诉。不同的起诉方式对应不同流程，当事人需依据实际情况选择合适的途径维护权益。若遇到职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。