知识产权侵权归责是怎样认定的

1.知识产权侵权归责主要有过错责任原则和无过错责任原则，应结合具体情况准确认定。一般知识产权侵权适用过错责任原则，要求侵权人主观有故意或过失才担责，权利人需证明侵权行为、自身损害、因果关系及侵权人过错。部分知识产权领域如销售侵犯商标权商品适用无过错责任原则，销售商即便无主观过错，实施销售行为也可能构成侵权，需承担停止侵权责任，能证明商品合法来源可不担赔偿责任。
2.解决措施与建议：权利人遇到侵权，应及时收集侵权人存在过错及自身受损的证据。销售商要建立完善进货渠道管理体系，保留商品合法来源证据以降低赔偿风险。同时，各方都要密切关注不同知识产权类型的法律规定变化，准确适用归责原则。

法律分析：
（1）过错责任原则是一般知识产权侵权适用的归责原则。在此原则下，侵权人承担责任需主观上存在故意或过失。权利人要证明侵权行为、自身损害、因果关系和侵权人过错四个方面。只有这些条件都满足，侵权人才会被判定承担侵权责任。
（2）无过错责任原则在部分知识产权领域适用。以销售商销售侵犯商标权商品为例，即便销售商无主观过错，只要实施了销售行为，就可能构成侵权，要承担停止侵权等责任。不过，若能证明商品有合法来源，可不承担赔偿责任。
（3）在实践中，准确认定归责要结合具体知识产权类型和法律规定。不同的知识产权，其适用的归责原则可能不同，必须依据相应的法律规定来判断。

提醒：处理知识产权侵权案件时，要准确判断适用的归责原则，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在一般知识产权侵权案件中，权利人要积极收集证据，证明侵权人实施侵权行为、自身遭受损害、二者存在因果关系以及侵权人有过错，比如收集侵权产品、相关销售记录、侵权人明知侵权仍实施行为的聊天记录等。
（二）当涉及适用无过错责任原则的部分知识产权领域，如销售商销售侵犯商标权商品情况，销售商应尽力保留商品合法来源的证据，如进货合同、发票等，以便在被认定侵权时，可免除赔偿责任。
（三）无论哪种情况，都要仔细研究具体知识产权类型对应的法律规定，确保准确认定归责。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

1.知识产权侵权归责主要有过错责任和无过错责任原则。
2.一般知识产权侵权适用过错责任原则，侵权人主观有故意或过失才担责。权利人要证明侵权行为、自身损害、因果关系和侵权人过错。
3.部分领域适用无过错责任原则，如销售商卖侵权商标商品，即便无主观过错，实施销售就可能侵权，要停止侵权。能证明商品合法来源，可不赔偿。
4.实践中，要结合具体知识产权和法律规定认定归责。

结论：
知识产权侵权归责主要有过错责任原则和无过错责任原则，需结合具体情况准确认定。
法律解析：
一般知识产权侵权适用过错责任原则，权利人需证明侵权人实施侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害有因果关系且侵权人有过错，侵权人才承担责任。而部分知识产权领域，如销售商销售侵犯商标权商品，适用无过错责任原则，即便无主观过错，实施销售行为就可能构成侵权，要承担停止侵权等责任，不过能证明商品合法来源可不承担赔偿责任。实践中要依据具体知识产权类型和法律规定判断归责。若你在知识产权侵权方面有疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。