销售职务侵占的赃物是从犯吗

结论：
销售职务侵占的赃物是否为从犯，要视具体情况而定。可能构成职务侵占罪从犯，也可能独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。若销售者与职务侵占行为人有事先通谋，在职务侵占犯罪里分工负责销售赃物，就构成职务侵占罪共犯，可能被认定为从犯。若没有事先通谋，只是事后单纯销售赃物，这种行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，并非职务侵占罪共犯，也就不存在职务侵占罪从犯的情况。

如果大家在实际生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为性质和法律责任，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

销售职务侵占的赃物是否为从犯要视具体情形判断。若明知是职务侵占所得赃物仍销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
1.若销售者和职务侵占行为人有事先通谋，在职务侵占犯罪里分工负责销售赃物，这种情况下其构成职务侵占罪共犯，有可能被认定为从犯。此时应根据其在犯罪中作用大小承担相应刑事责任。
2.若没有事先通谋，只是事后单纯销售赃物，不构成职务侵占罪共犯，独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，不存在职务侵占罪从犯的情况。对此应按照该罪的相关规定进行定罪处罚。

法律分析：
（1）判断销售职务侵占的赃物者是否为从犯，关键在于具体情况。若销售者明知是职务侵占的赃物而销售，会构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
（2）当销售者与职务侵占行为人有事先通谋，且在职务侵占犯罪中负责销售赃物，此时销售者构成职务侵占罪共犯，有可能被认定为从犯。
（3）若销售者没有事先通谋，只是事后单纯销售赃物，不构成职务侵占罪共犯，而是独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，也就不存在作为职务侵占罪从犯的情况。

提醒：
涉及此类情况时，事先有无通谋是关键判断点。不同案情的法律认定不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于判断销售职务侵占赃物者是否为从犯，关键在于有无事先通谋。若有事先通谋，在职务侵占犯罪过程中分工负责销售赃物，按职务侵占罪共犯处理，可能被认定为从犯，要积极配合调查，如实供述情况，争取从轻处理。
（二）若没有事先通谋，仅是事后单纯销售赃物，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应及时停止相关行为，主动退还违法所得，以降低法律风险。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.销售职务侵占赃物是否为从犯，要具体情况具体分析。若明知是赃物仍销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。

2.若销售者和职务侵占者事先有通谋，在犯罪中分工负责销赃，会构成职务侵占罪共犯，可能被认定为从犯。

3.若事先无通谋，仅事后单纯销赃，不构成职务侵占罪共犯，而是独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪，不存在职务侵占罪从犯一说。