财产分割协议遗嘱效力是否一样的

结论：
财产分割协议与遗嘱效力不同，当二者内容冲突时，已实际履行的财产分割协议涉及的已分割财产，对应的遗嘱部分可能无效；未实际履行时，通常以最后一份合法有效的遗嘱为准。
法律解析：
财产分割协议是财产共有人就财产分配达成的协议，签订后生效，遵循意思自治，内容合法且表意真实就有效。遗嘱是遗嘱人生前处分财产、死后生效的单方法律行为，需符合法定形式和实质要件。由于二者性质和生效时间等存在差异，所以效力不同。在二者内容冲突的情况下，依据实际履行情况来确定效力优先性。已履行的财产分割协议，相关财产已完成分配，遗嘱再涉及该部分就可能无效；若协议未履行，以最后合法有效的遗嘱为准。如果大家在财产分割协议或遗嘱方面遇到疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议和帮助。

1.财产分割协议与遗嘱效力有别。财产分割协议是财产共有人分配财产的协议，签订后生效，遵循意思自治，内容合法且表意真实即有效。遗嘱是生前处分财产、死后生效的单方法律行为，需符合法定形式与实质要件。
2.当二者内容冲突时，处理方式不同。若财产分割协议已实际履行，涉及已分割财产的遗嘱部分无效；若未实际履行，通常以最后一份合法有效的遗嘱为准。
3.为避免纠纷，签订财产分割协议应确保内容合法、各方意思表示真实且签字确认。订立遗嘱要严格按法定形式与实质要件操作，必要时可进行公证。

法律分析：
（1）财产分割协议是财产共有人达成的财产分配约定，签订后生效，遵循意思自治，内容合法且表意真实就有效，对参与分割的各方有约束力。
（2）遗嘱是遗嘱人生前处分财产、死后生效的单方法律行为，生效要满足法定形式和实质要件，比如遗嘱人要有完全民事行为能力、意思表示真实等。
（3）两者内容冲突时，若财产分割协议已实际履行，涉及已分割财产的遗嘱部分可能无效；若未实际履行，通常以最后一份合法有效的遗嘱为准。

提醒：
在处理财产分割协议和遗嘱时，要确保协议和遗嘱的签订符合法律规定。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订财产分割协议和立遗嘱时，要确保内容不违法，是真实意思表示，立遗嘱人要有完全民事行为能力。
（二）签订财产分割协议后应尽快实际履行，避免之后与遗嘱内容冲突引发纠纷。
（三）若想变更财产处分安排，对于遗嘱可立新的合法有效遗嘱；对于财产分割协议，需与其他共有人协商一致变更。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.财产分割协议是财产共有人分配财产的约定，签完就生效，约束参与分割的人。只要内容合法、是真实意愿，就有效。

2.遗嘱是生前处分财产、死后才生效的单方行为。要生效，得符合法定形式和实质条件，比如立遗嘱人得有完全民事行为能力、意思表示真实。

3.若协议与遗嘱冲突，协议已履行，涉及已分割财产的遗嘱部分可能无效；协议没履行，一般以最后合法有效的遗嘱为准。