能怎么认定担保期限约定不明

当事人约定担保期限早于或与主债务履行期限同时届满视为无约定，约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清等类似内容属约定不明。无约定或约定不明时，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

1.对债权人而言，需密切关注担保期限，在主债务履行期届满后的六个月内，按法律规定方式向保证人主张自己的权利，以此保障债权实现。
2.对保证人来说，应明确自身在不同约定情形下的责任期限，清楚何时需承担保证责任，何时可免除责任。

法律分析：
（1）当事人约定的担保期限早于或与主债务履行期限同时届满，视为没有约定。这一规定明确了此类约定不符合法律对担保期限的要求。
（2）对担保期限约定不明是指类似“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”的表述。这种模糊约定易引发纠纷。
（3）若没有约定或约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在此期间，债权人需按法律规定方式向保证人主张自己的权利，否则保证人不再担责。这体现了法律对保证期间的规范，促使债权人及时行使权利。

提醒：
债权人要留意担保期限，及时向保证人主张自己的权利；保证人应明确不同约定下的责任期限，如有疑问可咨询。

（一）债权人方面，要仔细审查担保合同中担保期限的约定，若发现约定早于主债务履行期限、与之同时届满或约定不明，需在主债务履行期限届满之日起六个月内，按法律规定方式向保证人主张自己的权利，可通过书面函件、诉讼等方式。
（二）保证人方面，应明确不同约定情形下的责任期限，在签订担保合同时仔细审核期限条款，若发现不合理约定可与债权人协商修改。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

1.若当事人约定的担保期限早于或与主债务履行期限同时届满，视为无约定；约定保证人承担保证责任至主债务本息还清等类似内容，属约定不明。
2.无约定或约定不明时，保证期间为主债务履行期限届满起六个月。
3.这种情况下，债权人要在六个月内按规定向保证人主张自己的权利，否则保证人免责。
4.债权人应留意担保期限并及时行权，保证人要明确自身责任期限。

结论：
当事人约定的担保期限早于或与主债务履行期限同时届满视为无约定，约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清等类似内容属约定不明，无约定或约定不明时保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，这样的规定明确了担保期限在不同约定情形下的界定及处理方式。当担保期限约定不规范时，规定统一的保证期间能平衡债权人和保证人的利益。债权人在这种情况下，必须在主债务履行期届满后的六个月内按法律规定向保证人主张自己的权利，不然保证人将不再担责。而保证人也需清楚自身在不同约定下的责任期限。债权人要重视担保期限，及时行使权利保障债权；保证人要明确自身责任。如果大家在担保期限方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。