首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 南通法律咨询 > 南通办案流程法律咨询 > 在二审时被告持原告亲笔所写单价确认,在再审又再次确认,后又否。算不算自认?

在二审时被告持原告亲笔所写单价确认,在再审又再次确认,后又否。算不算自认?

pub****933 江苏-南通 办案流程咨询 2025.04.24 04:14:03 361人阅读

二审时被告持原告亲笔所写单价确认,在再审又再次确认,后又否。算不算自认

其他人都在看:
南通律师 诉讼仲裁律师 南通诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:590538条

被告在二审和再审中确认原告亲笔所写单价,一般算自认。但之后又否认,若没有正当理由,法院通常不会支持其反悔。解决方案是看其否认有无合理依据,比如能证明之前确认是受胁迫、存在重大误解等。若没有合理理由,法院大概率会认定之前的自认有效,以之前确认的单价为准。

2025-04-26 19:22:20 回复
地区:江苏-苏州 咨询解答:11106条

您好,请您尽可能详细地描述一下具体情况

2025-04-24 11:23:14 回复
咨询我
13485115619 (咨询请说明来自律图)
地区:江苏-南通 咨询解答:4687条

遇到什么事情已经到了再审

2025-04-24 11:00:40 回复
咨询我
15775866888 (咨询请说明来自律图)
地区:四川-南充 咨询解答:51140条

根据您描述的情况,被告在二审阶段提交了原告亲笔书写的单价确认文件,并在再审程序中再次确认,之后又予以否认,这种行为确实涉及自认规则的适用问题。

从法律角度来看,当事人在诉讼过程中对己方不利事实的明确承认,构成诉讼中的自认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定,自认一经作出,原则上不得随意撤回,除非能证明自认是在受胁迫或重大误解情况下作出的。

您这个案件中,被告两次确认单价文件后又反悔,需要具体分析:
1. 如果被告在二审和再审中的确认是明确无误的意思表示,且没有证据证明存在胁迫或误解,那么其确认行为很可能构成有效自认
2. 被告后续否认的行为,若无正当理由,法院一般不会采信
3. 关键要看确认时的具体表述和前后陈述的矛盾程度

建议您:
1. 整理好被告两次确认的庭审记录或书面材料
2. 重点准备证明被告确认时是自愿、明确的相关证据
3. 可以主张被告的反悔违反禁反言原则

这类情况法院通常会维持原先的自认效力,但具体还要结合全案证据来判断。如果需要进一步分析,建议提供更详细的案情材料。

2025-04-24 04:19:45 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫