(一)若连带责任人之间对责任承担份额有约定,按照约定确定各自承担份额,所以在合作等涉及连带责任的事项中,各方应提前明确约定好责任份额,避免后续纠纷。
(二)若没有约定,要积极收集能证明自身责任大小的证据,如在共同侵权案件里,保留能体现自身过错程度、行为对损害结果原因力大小的证据,以便确定自己的赔偿数额。
(三)当实际承担责任超过自己责任份额时,要及时向其他连带责任人追偿,可先协商,协商不成可通过法律途径解决。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
1.连带责任承担份额确定遵循有约定从约定原则,若连带责任人之间对责任承担份额有依法约定,就按约定确定各自承担份额。
2.没有约定时,依据法律,连带责任人按各自责任大小确定赔偿数额,若难以确定责任大小则平均承担。实际承担责任超自己份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
3.以共同侵权案件为例,法院会综合各侵权人过错程度、行为对损害结果原因力大小等确定责任大小及份额,无法区分过错与原因力大小时,各侵权人平均担责。
解决措施和建议:
一是在合作等可能产生连带责任的事项中,提前明确约定责任承担份额,避免后续纠纷。
二是发生纠纷时,相关责任人积极收集能证明自身责任大小的证据,以便合理确定承担份额。
结论:
确定连带责任承担份额,有约定按约定,无约定根据责任大小确定,难以确定则平均承担,超份额承担者可追偿。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,在连带责任的承担上,若连带责任人之间有关于责任承担份额的约定,就按照约定来确定各自承担的份额。要是没有约定,连带责任人需要根据各自责任大小来确定相应赔偿数额;当难以确定责任大小时,就平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。像共同侵权案件,法院会综合侵权人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等确定责任份额,若无法区分过错与原因力大小,各侵权人就平均担责。如果您在连带责任承担方面存在疑惑或者遇到相关法律问题,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
1.确定连带责任承担份额时,若连带责任人之间有约定,就按约定来确定各自承担的份额。
2.要是没有约定,连带责任人根据各自责任大小确定赔偿数额;难以确定责任大小的,就平均承担责任。
3.实际承担责任超份额的连带责任人,可向其他连带责任人追偿。像共同侵权案,法院会综合过错等因素定责任份额,无法区分就平均担责。
法律分析:
(1)连带责任承担份额确定遵循有约定从约定原则。若连带责任人之间对责任承担份额有依法约定,就按该约定确定各自承担份额,这体现了当事人意思自治。
(2)没有约定时,按照法律规定处理。连带责任人根据各自责任大小确定赔偿数额,比如综合过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素。若难以确定责任大小,则各连带责任人平均承担责任。
(3)当实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿,以保障公平。像共同侵权案件中,法院就按上述规则确定责任份额。
提醒:在涉及连带责任时,应尽量明确约定责任承担份额。若发生纠纷难以确定责任大小,建议咨询专业人员进一步分析。
专业解答股份有限公司的股东通常仅对公司债务承担有限责任,但在存在股东恶意滥用法人独立地位,导致债权人严重损失的情况时,该股东可能要承担连带责任。这种公司以股份为资本,股东责任限于其所持股份份额。
专业解答股份有限公司的股东通常仅对公司债务承担有限责任,但在存在股东恶意滥用法人独立地位,导致债权人严重损失的情况时,该股东可能要承担连带责任。这种公司以股份为资本,股东责任限于其所持股份份额。
专业解答若公司组建失败,发起人需共同承担设立行为产生的债务和费用。对已缴股份款项,发起人须共同退还投资及相应利息。在公司设立过程中,若发起人过失导致公司权益受损,应依法赔偿。
专业解答人身权利是每个人最重要的权利之一,包括健康权、自由权等,这些权利都受到法律的保护,任何人都不能侵犯他人的人身权利,若遇到人身侵权,要及时用法律手段维护自己的合法权益。
律师解析 1、根据各自的过错来确定; 2、根据原因力进行比较; 3、平均分担赔偿数额; 4、连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。 二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任; 难以确定责任大小的,平均承担责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯