诈骗金额双方会核算吗

法律分析：
（1）司法机关核算诈骗金额意义重大，它是准确认定犯罪事实的关键，能为确定量刑标准提供依据，使法律得以公平适用。
（2）核算依据包括被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等。像银行转账记录、交易凭证等书证，能清晰展现资金往来；被害人对被骗财物情况的陈述也可作为重要参考。
（3）当事人双方自行核算不具备法律效力。即便犯罪嫌疑人与被害人就诈骗金额达成一致，也不能取代司法机关的认定，司法机关核算更专业权威，严格依据证据和法律规定确定最终金额。

提醒：在涉及诈骗案件时，不要轻信当事人之间的核算结果，应以司法机关的认定为准。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在涉及诈骗案件时，被害人应尽可能收集并保存与诈骗相关的证据，像银行转账记录、交易凭证等书证，以及详细记录被骗财物的数量、价值等信息，为司法机关核算诈骗金额提供有力支持。
（二）犯罪嫌疑人不要试图与被害人自行核算诈骗金额来替代司法机关的认定，应配合司法机关的调查，如实提供相关信息。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。司法机关核算诈骗金额就是为准确适用此条法律规定来定罪量刑。

1.诈骗案件中，司法机关核算诈骗金额，目的是准确认定犯罪事实和确定量刑标准。
2.核算依据包括被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等。像银行转账记录等书证，能明确资金往来，被害人陈述也很关键。
3.当事人双方核算无法律效力。即便犯罪嫌疑人与被害人就金额达成一致，也不能替代司法机关认定。司法机关核算更专业权威，保障法律适用准确公平。

结论：
在诈骗案件中，司法机关核算诈骗金额以准确认定犯罪事实、确定量刑标准，其核算更具专业性和权威性，当事人双方核算无法律效力。
法律解析：
司法机关核算诈骗金额时，会综合被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等证据来判断。像银行转账记录、交易凭证等书证可明确资金往来，被害人对被骗财物数量、价值的陈述也是重要参考。准确核算诈骗金额，有助于准确认定犯罪事实、确定量刑标准，保障法律适用的准确和公平。而当事人双方达成一致的核算，不能替代司法机关的认定，不具备法律效力。如果遇到诈骗案件相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.司法机关核算诈骗金额是为准确认定犯罪事实、确定量刑标准，且更具专业性和权威性，能保障法律适用的准确和公平，而当事人双方核算无法律效力。
2.解决措施和建议：
-司法机关应全面收集证据，除了银行转账记录、交易凭证等书证，还需重视被害人陈述、证人证言、电子数据等，综合判断诈骗金额。
-对于当事人双方就诈骗金额达成一致的情况，司法机关仍要依据证据和法律规定进行核算，不能受其干扰。
-加强对司法人员的培训，提升其核算诈骗金额的专业能力，确保核算结果准确无误。