法律分析:
(1)诬告是指故意捏造事实诬告陷害他人,意图使其受到刑事追究。根据刑法规定,情节严重的构成诬告陷害罪,会面临刑事处罚。一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪会从重处罚。不过,错告或检举失实不构成此罪。
(2)侵犯名誉权是民事侵权行为,不会涉及判刑。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。通常先协商解决,协商无果可通过向法院起诉来维护权益。
提醒:
要注意区分诬告和侵犯名誉权,避免因自身不当行为触犯法律。遇到相关纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若遭遇诬告,首先应收集相关证据,证明对方是故意捏造事实,意图让自己受刑事追究。若符合诬告陷害罪的构成要件,可向公安机关报案,由司法机关依法处理。
(二)若遇到侵犯名誉权的情况,可先尝试与侵权人协商,要求其停止侵害行为、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。若协商无果,可准备好相关证据,向有管辖权的法院提起民事诉讼来维护自身权益。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
1.诬告和侵犯名誉权不同,处理方式有别。诬告可能构成诬告陷害罪,按刑法,捏造事实想让他人受刑事追究,情节严重的判三年以下有期徒刑等;造成严重后果,判三年以上十年以下。国家机关工作人员犯此罪从重处罚,错告或检举失实不适用。
2.侵犯名誉权是民事侵权,不判刑。被侵权人可要求侵权人停止侵害等,先协商,协商不成可起诉。
结论:
诬告和侵犯名誉权是不同法律概念,处理方式有别,诬告可能涉嫌犯罪,侵犯名誉权属于民事侵权。
法律解析:
诬告行为可能构成诬告陷害罪。按照《刑法》规定,捏造事实诬告陷害他人,想让他人受刑事追究且情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;国家机关工作人员犯此罪从重处罚。但错告或检举失实不按此处理。而侵犯名誉权属于民事侵权行为,不涉及判刑。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害等民事责任,能先协商,协商不成可起诉维权。如果您遇到了类似诬告或侵犯名誉权的情况,难以判断处理方式,欢迎向我或专业法律人士咨询。
1.诬告与侵犯名誉权是不同法律概念,处理方式有明显差异。诬告可能涉嫌诬告陷害罪,侵犯名誉权则属于民事侵权行为。
2.对于诬告行为,依据刑法,捏造事实诬告陷害他人且意图使其受刑事追究、情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;国家机关工作人员犯此罪从重处罚。不过错告或检举失实不按此处理。
3.对于侵犯名誉权,不涉及判刑,被侵权人可要求侵权人承担停止侵害等民事责任。处理时可先协商,协商不成可向法院起诉维权。
建议遭遇诬告可及时向公安机关报案,保留相关证据;遇到侵犯名誉权,先尝试友好协商,若协商无果,尽快收集证据向法院起诉,以维护自身合法权益。
专业解答侵权行为人确实实施了对他人名誉有损害的行为、侵权行为人确实是主观上故意而为之的行为、侵权行为人侵犯的对象是特定的自然人、侵权行为人确实给他人的心理健康造成了一定程度上的影响。
专业解答侵犯网络名誉权的行为,被告要承担民事责任,行政责任以及刑事责任,民事责任主要包括停止侵害,消除影响,赔偿损失等,可以按照被侵权人的实际损失进行赔偿,也可以按照违法所得进行赔偿。
专业解答散播谣言侵犯他人名誉权,当事人可以去法院起诉,此时行为人不仅要承担民事责任,还要承担行政责任,此时构成侵权行为,需要立即停止侵害,恢复名誉,赔礼道歉,并赔偿相应的损失,情节严重的,还要承担行政责任。
专业解答侵犯隐私权、名誉权诉状中需要写明被告的名称,此外,被告以及原告的性别、职位、以及联系方式等,也需要在诉状之中写明,若是隐私权、名誉权被侵犯者想要获得赔偿,也可以在诉状之中写明。
专业解答侵犯名誉权的被告异地可以起诉,起诉需要符合的条件包括有具体的诉讼请求和事实、理由,有明确的被告,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,属于法院管辖的范围等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯