当事人不批捕还用办取保候审吗

不批捕并不等同于无需办理取保候审。检察机关作出不批捕决定，仅表明其认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，然而这并不排除犯罪嫌疑人仍具备社会危险性等状况。要是存在可能干扰证人作证、毁灭证据或者再犯可能性较大等情形，即便未被批捕，公安机关也能够依据案件的实际情况，来决定是否对其采取取保候审措施。

取保候审作为一种刑事强制措施，其宗旨在于保障刑事诉讼得以顺利开展。倘若犯罪嫌疑人契合取保候审的条件，像是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，又或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不会引发社会危险性等，那么即便未被批捕，也能够申请取保候审，或者由司法机关判定对其执行取保候审。

因此，不批捕之后是否办理取保候审，需要全面考量案件的具体情形才能作出判断。不能仅仅依据不批捕这一结果，就忽视对犯罪嫌疑人是否适合取保候审的审查，必须综合多方面因素，谨慎权衡，确保司法程序的公平与合法。

不批捕并不就代表不用办理取保候审。不批捕只是检察机关觉得不符合逮捕条件，然而犯罪嫌疑人依然有可能存在社会危险性等状况。要是存在可能干扰证人作证、毁灭证据、再犯可能性比较大等情形，就算不批捕，公安机关还是能够依据案件情形来决定是不是对其取保候审。

取保候审属于一种刑事强制措施，其目的在于保证刑事诉讼能够顺利开展。要是犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，比如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，又或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会发生社会危险性等，即便不批捕，也能够申请或者由司法机关决定对其取保候审。

所以，不批捕之后是否办理取保候审需要综合案件的具体情况来判断。比如在一些案件中，虽然犯罪嫌疑人没有被批捕，但存在可能会干扰证人作证的情况，那么公安机关就有可能对其采取取保候审措施，以确保案件的顺利侦查和后续诉讼程序的进行。

不批捕并不一定就无需办理取保候审。不批捕是检察机关觉得不符合逮捕条件，然而犯罪嫌疑人或许仍存在社会危险性等状况。要是存在可能干扰证人作证、毁灭证据、再犯可能性较大等情形，即便没被批捕，公安机关也能依据案件情形决定是否对其取保候审。取保候审是一种刑事强制措施，作用是确保刑事诉讼顺利开展。要是犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，比如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，又或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会产生社会危险性等，即便没被批捕，也能够申请或者由司法机关决定对其取保候审。所以，不批捕后是否办理取保候审得综合案件具体情况来判断。

不批捕并不一定就不用办取保候审。不批捕只是检察院觉得不符合逮捕条件，可犯罪嫌疑人还是可能有社会危险性等状况。要是存在可能干扰证人作证、毁灭证据、再犯可能性大等情形，就算不批捕，公安机关也能依据案件情况决定要不要对其取保候审。取保候审是一种刑事强制措施，目的是确保刑事诉讼顺利开展。要是犯罪嫌疑人符合取保候审条件，像可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，又或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不会有社会危险性等，即便不批捕，也能申请或者由司法机关决定对其取保候审。所以，不批捕后要不要办理取保候审得综合案件具体情况来判断。

不批捕可不等于不用办取保候审。不批捕只是检察院觉得这人不符合逮捕条件，但这犯罪嫌疑人说不定还有其他状况，像可能干扰证人作证、毁灭证据，或者再犯可能性大之类的。就算没被批捕，要是有这些情况，公安机关还是能依据案件具体情形来决定要不要对他取保候审。

取保候审是一种刑事强制措施，作用是保障刑事诉讼能顺顺当当进行。要是犯罪嫌疑人符合一些条件，比如可能被判处管制、拘役或者能独立用附加刑，又或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，而且采取取保候审也不会有社会危险性等，就算没被批捕，也能申请取保候审，或者由司法机关决定对他采取这措施。

总之，不批捕之后到底办不办取保候审，得全面考量案件的各种具体情况才能定。不能因为没被批捕就觉得肯定不用办取保候审了，得把各方面因素都考虑进去，这样才能准确判断要不要采取取保候审这一措施，保障刑事诉讼合理有序地推进。